پاسخگویی به سوالات حقوقی برای مشاوره کتبی کلیلک کنید

بسته حقوقی- قضایی منبع :باشگاه خبرنگاران جوان؛(1)

نمایید.

پاسخگویی به سوالات حقوقی برای مشاوره کتبی کلیلک کنید

.سوالات :

با سلام. آیا شخصی میتواند به صرف چند پیامک ،جرمی را که خود مرتکب شده است به شخصی دیگر نسبت دهد یا اتهام معاونت در جرم بزند فقط با پیامک و بدون شاهد

با سلام لطفاً سوال خود را به صورت واضح تر و مصداقی تر مطرح کنید. سوال شما ابهام دارد. اگر به همین مقدار اکتفا کنیم، این فرد نمی تواند چنین کاری انجام دهد. طبق اصول حقوقی، هر کسی مسئول رفتار ارتکابی خودش است و نمی تواند دیگران را مسئول رفتار خودش اعلام کند. دقت کنید اگر بی اعتباری اتهامات وارد شده از سوی اتهام زننده به فردی به اثبات برسد، آن فرد می تواند به اتهام افترا از فرد اتهام زننده شکایت کند.

پاسخ ها

محمد شهریاری

| |

۰۹:۵۸ - ۱۳۹۵/۱۰/۱۲

سلام من مالک یک واحد مسکونی از یک آپارتمان هستم و هر واحد دارای پارکینگ اختصاصی هست ولی من وقتی بخواهم از پارکینگم استفاده کنم بدلیل اینکه پارکینگ من جلو است و واحد دیگری پارکینگش پشت سر ماشین من است و درب ورود و خروج من و همسایه یکی است با هم به مشکل میخوریم حال سوال من این است که من که شروع ساعت کاریم ساعت 7 صبح است بایستی شش و نیم صبح از خونه بزنم بیرون ایا اینجا همسایه ک پارکینگش پشت سر منه میتونه ک مانع این بشه و بگه من زودتر از ساعت7 ماشینم رو برنمیدارم ک بری بیرون؟؟

ناشناس

|

|

۱۳:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

2

3

پاسخ

سلام این کار شما واقعا مورد پسند هست ولی بهتر نیس پاسخ هر شخص را به صلاحدید کارشناس محترم به صندوق شخصی اش بفرستید

باسلام دوست عزیز
امکان دارد سوال شما سوال کاربر محترم دیگری هم باشد و ایشان از طریق سوال شما به پاسخ خود برسند لذا انتشار پاسخ ها به صورت عمومی منعی ندارد
ثانیاً امکان دارد کاربر محترمی در مورد سوال شما شخصاً تجربه ای داشته باشد و بخواهد دیگران را در آن سهیم کند و از این طریق، دانش حقوقی و قضایی کاربران افزایش پیدا کند
به هر حال از ابراز نظر شما سپاسگزاریم

ناشناس

|

|

۱۳:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

آیا با رضایت در دعاوی حقوقی یا کیفری حق اصلی منشا دعوا از بین میرود یا فقط دعوا به مفهوم اخص زوال می یابد؟ مثلا در تصادفات جرحی چنانچه رضایت حاصل شود ولی بعدا فرد بفهمد عقیم شده است و علت آن هم مربوط به تصادف باشد قابل شکایت است؟ به عبارتی با رضاریت حق اصلی که از تصادف حاصل شده از بین میرود یا فقط مطالبه خسارت و دیه زایل میشود؟

با سلام باید قائل به تفکیک شد
در امور کیفری رضایت در مورد جراحات وارده فقط نسبت به همان موارد است و چنانچه در آینده در اثر حادثه ی منجر به جرح آسیبهای دبگری ظاهر شوند این آسیبها را شامل نمیشود نظریه های مشورتی اداره حقوقی به شماره های 7/5563مورخ1366/10/10 و 7/2208مورخ1377/3/20 نیز موید همین نظرند.
اما در امور حقوقی گذشت از حقوق مالی که به صورت ابراء واقع میشود موجب اسقاط حق شده و به استناد قاعده ی الاسقاط لا یعود امکان اعاده ی حق ساقط شده وجود ندارد.

ناشناس

|

|

۱۳:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

ضمن عرض سلام سوالی داشتم بنده را شهرداری به علت اضافه بنا جریمه کرده در کمیسیون ماده صد در مبلغی که نوشته حداقل 13میلیون زده وحداکثر 77میلیون نوشته در کمیسیون 70میلیون جریمه ام کرده اند اعتراض زده ام به تجدید نظر رفته همان فردی که نظر اول داده نظر دوم را داده ودیگر اعضا فرمالیته بوده اند حال از چه راهی میشود به دیوان عدالت شکایت کرد لطفا راهنمایی بفرمایید

با سلام. قانونا کسانی که در مرحله تجدیدنظر رای می دهند باید متفاوت از اظهارنظرکنندگان اولیه باشند. لذا به دیوان عدالت شکایت کنید و همین موضوع را شرح دهید. اگر از بابت اصل جریمه هم اعتراض موجهی دارید، ان را هم ضمیمه کنید

ناشناس

|

|

۱۳:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

2

پاسخ

با عرض سلام.2 سال پیش عمویمان فوت کرد که زن و بچه نداشت.مقدار زیادی زمین کشاورزی داشت و نزدیک 250 میلیون تومان پول در 2 حساب بانکی.
بعد از مرگ یکی دیگر از عموهایم گفت به من وکالت بدهید تا دنبال کارهای اداری مرحوم بیفتم و آن پولهای نزد بانک و وسایل منزلش را صرف امور خیریه نمایم دیگر برادر و خواهرها پذیرفتند بشرطی که که برادر این پولها را صرف خیریه کند و این وکالت راجبه زمینهای کشاورزی نباشد.همگی برادران و خواهران به محضررفته و امضا کردند(شامل 2 برادر و 5 خواهر)که همگی به عمویمان وکالت دادند.بعد از گذشت 2 سال از این رویداد وکیل هیچ اقدامی نکرد و پولها را به حساب خود واریز نموده و کاشف به عمل آمد که وکالت داده شده یک وکالت فروش کامل راجبه زمینهای کشاورزی بوده که وکالت کاری برداشت از حسابها نیز در آن گنجانده شده است.و همگی برادر و خواهرها به دلیل نداشتن سواد امضا نموده اند.
حال که قضایا برملا شده است قصد شکایت از ان برادرشان را دارند به جهت خیانت در امانت آیا شکایت نتیجه ای در بر خواهد داشت؟؟؟؟؟
لازم به ذکر است در وکالت جمله" ایصال و تسلیم وجوه حاصل از فروش به موکلین" درج شده است و همچنین وکیل زمینهای کشاورزی را به صورت قطعی به نام خود انتقال داده است.

با سلام اقدام وکیل، مصداق بارزی از خیانت در امانت است و شکایت با این عنوان، قطعاً نتیجه بخش خواهد بود اما به یک نکته مهم توجه کنید. برای ایراد اتهام خیانت در امانت به عمو حتماً باید سوء نیت ایشون کشف بشه و مثلاً معلوم بشه که ایشون با همدستی وکیل، اقدام به اخذ امضا از بازماندگان مرحوم کرده است. در این فرض، اقدام هر دو را می توان خیانت در امانت محسوب کرد. اما اگر این وضعیت در مورد عمو صادق نیست صرفاً می توان از وکیل یا عنوان خیانت در امانت شکایت کرد به ویژه به دلیل درج شرطی که خودتان قید کرده اید یعنی ایصال و تسلیم وجوه حاصل از فروش به موکلین. دراینجا قرار بر این بوده که وجوه به بازماندگان برگردد اما این اتفاق نیفتاده است. دقت کنید در این فرض دوم یعنی اگر عمو سوء نیتی نداشته، او هم می تواند جزو شاکیان باشد. همچنین به یاد داشته باشید که امضاکنندگان می توانند ادعا کنند که از بی سوادی آن ها سوء استفاده شده است.

پاسخ ها

حقوقدان

| |

۲۰:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۳

تکلیف وکیل به رعایت مصلحت موکل و دادن حساب زمان وکالت به موکل موجب مادتین 667و668 قانون مدنی وقانونا" بایستی ارزش سهمی خواهان در روز انتقال مورد محاسبه قرار گرفته و مسترد نماید

ناشناس

|

|

۱۳:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

پاسخگویی به سوالات حقوقی برای مشاوره کتبی کلیلک کنید

پاسخ

باسلام مدت 5سال است ازدواج کرده ام واصلاعلاقه ای به شوهرم نداشتم واکنون به دنبال راهی برای طلاق هستم چون اصلا رضایتی ازاین زندگی ندارم باوجودی که شوهرم کاملا با طلاق مامخالف است من حاضرم ازتمام حق وحقوقم بگذرم تا فقط ازاین زندگی نجات پیداکنم خواهشمندم راهنماییم کنید باتشکر

با سلام اگر شرایط عسر و حرج یعنی سختی ادامه زندگی با همسر نسبت به شما صدق کند می توانید با مراجعه با دادگاه و ادعای عسر و حرج در زندگی مشترک، درخواست طلاق بدهید. البته عدم علاقه به همسر، مصداق عسر و حرج نیست و لزوماً باید سخت بودن ادامه زندگی با ایشان برای شما، برای دادگاه به اثبات برسد. اگر تصمیم به درخواست طلاق دارید، باید دلیلی بر عسر و حرج خود ارائه دهید.

ناشناس

|

|

۱۳:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام. من کارمند رسمی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی هستم و برای حل مشگل حقوقی شکایتی را از این سازمان انجام دادم و رای اولیه نیز به نفع من صادر گردیده است. می خواهم بدانم برای احقاق حق خود چه کارهایی را باید انجام دهم و باید باز به دیوان عدالت اداری مراجعه کنم یا نیازی نیست. و درکل آراء دیوان تا چه حد اعتبار اجرا شدن دارند.؟ ممنون

با سلام. رای شما باید قطعی شود تا قابلیت اجرا پیدا کند. بعد از ابلاغ به طرف شکایت، وی ۲۰ روز وقت دارد تجدیدنظر خواهی کند. اگر نکرد قطعی می شود اگر هم تجدید نظرخواهی کند باید منتظر رای شعبه تجدیدنظر باشید. اگر رای تجدیدنظر به نفعتان بود رای لازم الاجراست و ارگان طرف شکایت مکلف به اجرای مفاد رای است.

ناشناس

|

|

۱۳:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

1

1

پاسخ

با سلام و خسته نباشید.بنده 4سال قبل به دلایلی مجبور شدم یک لپ تاپ از نزدیکانم به سرقت ببرم بعد از دستگیری من دلایلم را برای قاضی پرونده توضیح دادم و ازانجا که من تا ان لحظه حتی یک بارهم پام به کلانتری باز نشده بود و دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیک بودم قاضی پرونده حکم داد 2سال حبس اما تعلیق در تعقیب قاضی به من گفت زندان نمیروی اما تا دو سال اگر جرمی مرتکب شوی به زندان میروی.الان 4 سال میگذرد و بنده هیچ خطایی نکردم سوال من این است الان من سوپیشینه دارم ؟؟ با تشکر

با سلام محكوميت قطعي كيفري در جرائم عمدي، پس از اجراي حكم يا شمول مرور زمان،
در مدت زمان مقرر در اين ماده محكوم را از حقوق اجتماعي به عنوان مجازات
تبعي محروم ميكند:

الف- هفت سال در محكوميت به مجازاتهاي سالب حيات و حبس ابد از تاريخ توقف
اجراي حكم اصلي
ب- سه سال در محكوميت به قطع عضو، قصاص عضو در صورتي كه ديه جنايت وارد
شده بيش از نصف ديه مجنيٌعليه باشد، نفي بلد و حبس تا درجه چهار
پ- دو سال در محكوميت به شلاق حدي، قصاص عضو در صورتي كه ديه جنايت وارد
شده نصف ديه مجنيٌ عليه يا كمتر از آن باشد و حبس درجه پنج( حبس بيش از
دو تا پنج سال )

ناشناس

|

|

۱۳:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

با سلام و عرض ادب و احترام ، اينجانب بعد از مصوبه هيأت دولت (دولت آقاي احمدي نژاد) مبني بر تعلق گرفتن امكاناتي به كساني كه از كلان شهر تهران خارج مي شوند ،از وزارت راه و شهرسازي به اداره كل راه و شهرسازي استان البرز منتقل شدم و از بين 13 قلم امكانات مصوب كارگروه انتقال از كلانشهر تهران(از جمله تغيير وضعيت استخدامي و وام ، زمين و ... ) فقط وضعيت استخداميم از قراردادي به پيماني تغيير يافت و بقيه امكانات منتفي شد! حال سؤال اينجانب از شما زحمتكشان اين است كه با عنايت به كاهش شديد حقوق و مزايا بعد از اين انتقال و ممنوع بودن انتقال به تهران و متضرر شدن از اين انتقال و با توجه به اينكه بنده در حال حاضر 19 سال سابقه خدمت دارم چگونه مي توان به محل كار قبلي برگشت بدون اينكه وضعيت استخدامي بنده تغيير يابد. مستحضر هستيد كه در اين 4 سال حضور بنده در البرز مشكلات مالي عديده بسياري برايم بوجود آمده است كه قابل توصيف نيست. و من الله توفيق. ممنون

با سلام ظاهراً این مشکل بسیاری از دیگر دوستان هم هست. دیوان عدالت اداری، نهادی است که به موجب قوانین موجود، می توان در آن نسبت به اقدامات و تصمیمات دولت و نهادهای دولتی شکایت کرد. در حال حاضر، دیوان عدالت اداری در بیشتر استان ها شعبه دارد. با مراجعه به دفاتر استانی دیوان عدالت اداری، اقدام به طرح شکایت کنید. انشالله که به نتیجه می رسید.

ناشناس

|

|

۱۳:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام

احتراما اينجانب در سال 91 يك دستگاه آپارتمان پيش خريداري كردم و بعد از تحويل آپارتمان تا كنون سند برام نزده كه بعد از پي گيري مشخص شد كه كسي كه با بنده قولنامه در بنگاه تنظيم كرده يكي از سه شريك بوده و در واقع حق امضا ثلث معامله را داشته و حالا با توجه به دير كرد سند و دير كرد تحويل تقريبا مبلغ 30 ميليون توماني از ايشان طلب دارم كه اين كسي كه برايم امضا كرده حالا در زندانه و اين دو شريك باقي مانده مي گن كه ما سند براتون مي زنيم به شرط عدم پرداخت ديركرد سند و تحويل ،حالا با توجه به اينكه وام هم روي ساختمان مي باشد و بدليل عدم پي گيري و سند سود مشاركت هم اضافه شده الان بايد هم سود مشاركت رو پرداخت كنم و هم وام و الان با اين وضعيت نمي دانم چكاركنم كه به تمام حقوقم برسم ممنون از راهنماييتون

با سلام
در این فرض چون یکی از شرکا علاوه بر سهم خودش مبادرت به فروش سهم سایر شرکا بدون اذن و اجازه ی آنان کرده است بنا براین معامله نسبت به سهم سایرین فضولی و غیر نافذ است لذا چنانچه دوشربک دیگر معامله را تنفیذ نکنند خریدار به فرض اثبات صحت معامله با شریک زنداني فقط در ثلث یک آپارتمان با دو نفر دیگر شریک خواهد شد بهتربن راه کار صلح کردن با دو شریک دیگر است چرا که حتی شکایت کیفری از فروشنده با جرم فروش مال غیر با توجه به زندانی بودن نامبرده گرهی از کار او نخواهد گشود.

ناشناس

|

|

۱۳:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

با سلام . ما یه انجمن اسلامی ازداوج آسان داریم.که تو اون کارای عروسی ر انجام می دیم یعنی تشریفات مجالس در ضمن تو یه شهر کوچیک
ما اسم انجمنمون رو تو شهرستان الان برند کردیم با تبلیغات خیلی زیاد.
حالا یه تالار اومده یه تبلیغات اس ام اسی کرده و تو اون مت اس ام اسی یه جوری نوشته ازدواج آسان که مردم اون تالار ر با ما اشتباه می گیرند
می خواستم بدونم چی کار باید بکنم

با سلام اگر برند مورد نظر خود را رسما ثبت كرده باشيد ، امكان پيگيري داريد.

ناشناس

|

|

۱۳:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام مقدار40000هزار متر از باغ و زمینهای مارا همسایه مجاور سند گرفته در حالی که در زمان اخذ سند پرونده در دادگاه داشته ایم و حتی اعتراض به صدور سند نامبرده را برابر نامه ثبت و اسناد دادهایم که پس از چند روز سند گرفته و حالا در خواست خلع ید داده و پرونده در هیات نظارت در حال بررسی است و همه ان در حالیست که حدود پلاک ثبتی ما را ثبت اشتباها پیاده نموده و بخشی از زمین ما فاقدپلاک لحاظ شده لذا چگونه تا تعیین تکلیف پرونده جلوی خلع ید را بگیرم در حالی که بخشی از زمین که نامبرده سند گرفته در محدوده راه عموم میباشد که در سند همه جزء زمین لحاظ شده .و استعلام سازمان اب را نیز جهت اخذ سند نگرفته 2-چگونه درخواست پیاده نمودن حدود پلاک ثبت خود و اصلاح انرا بدهیم .در حالی که سال 54برای تعدادی از ورثه برابر20سهم از 240سهم سند صادر شده که با توجه به پیاده نمودن پلاک میگویند سند صادر شده در محوده پلاک ثبتی است و متصرفات جدید فاقد پلاک است.و حتی در سند زاغه و انباری که در محوده ف6اقد پلاک است ذکر شده ممنون از جواب شما

با سلام بطور کلی رسیدگی به اشتباهات ثبتی وفق ماده 25 ق ثبت اسناد و املاک بعهده ی هیات نظارت است که چنانچه اشتباه مورد ادعا را احراز نمایند در صورتیکه اصلاح سند ثبتی خللی به حقوق کسی نرساند هبات نظارت به اداره ی ثبت دستور اصلاح سند را خواهد داد ولی چنانچه اصلاح سند با حقوق دیگران در تعارض باشد هیات نظارت پس از تشخیص و احراز اشتباه ذینفع را به طرح دعوب در دادگاه هدایت میکند دادگاه نیز بر اساس تشخیص هیات نظارت رسیدگب و حکم مقتضی صادر خواهد کرد.
نکته ی قابل توجه در خصوص طرح دعوی در دادگاه نسبت به اشتباهات ثبتی ابن است که حتی در مواردی که هبات نظارت صلاحیت دستور اصلاح سند اشتباه را ندارد باز هم ابتدا باید اعتراض به هیات نظارت تسلیم شود و پس از تشخیص و احراز اشتباه توسط هیات مزبور مبادرت به طرح دعوی در دادگاه گردد.
در رابطه با جلوگیری از حکم خلع ید چون حکم دادگاه و سند ثبتی دال بر مالکیت محکوم له است و ادعای محکوم علیه اگرچه در هیات نظارت تحت رسیدگی است ولی هنوز در حد یک ادعا است و نمیتواند مانعی برای تصرفات مالک قانونی ملک باشد، راهکاری وجود ندارد.

ناشناس

|

|

۱۳:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام
من یه مغازه ای از سه نفر اجاره کردم که هر کدوم صاحب دو دنگ بودند. با 15 میلیون رهن کامل. موجرین این مبلغ 15 میلیون را به یکی از موجرین دادن(یکی از این سه نفر) و به ازای هر ماه مبلغی را آن دو موجر از موجر سوم که پول رهن را گرفته بود قرار بود بگیرند.
بعد از سه ماه متوجه شدم آن موجری که 15 میلیون پول رهن را گرفته قبلا 2 دنگ خود را طی قلنامه ی 6 ماه پیش فروخته است و الان نیز متواری می باشد .
باید این نکته را هم بگویم که من کد رهگیری از بنگاه برای اجاره نامه خود گرفته ام.
من از هر سه موجر شکایت کردم و حکم جلب موجر فراری را هم گرفته ام.
این نکته را هم بگویم که موجر فراری هیچ اموالی برای توقیف ندارد
آیا من می توانم 15 میلیون خود را از دو موجر دیگر بگیرم یا حداقل دو سوم آن را بگیرم ؟؟؟
توصیه ای به من دارید؟؟؟؟

با سلام چنانچه موجر فراری سهم خود از ملک را با سند عادی فروخته باشد که ظاهرا هم همین است توقیف سهم او بابت تامین خواسته کماکان امکان دارد.در هر حال چون مبلغ ودیعه در قبال عقد اجاره بوده مستاجر میتواند از تخلیه ی ملک تا زمان پرداخت کامل ودیعه خودداری نماید چرا که حتی اجرای درخواست دستور تخلیه از طرف سایر موجرین منوط به تادیه ی مبلغ ودیعه است.

ناشناس

|

|

۱۳:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام
پسری هستم 34 ساله می خواهم با زنی ازدواج کنم که از شوهرش جدا شده و دارای یک دختر 7 ساله است البته سنش به من میخورد.سوالم اینه که او شفاهی تعهد می کند که دخترم کاری به زندگی ما نداره پیش پدرو مادرم هست تا وقتی تو نخواهی نمی اید.آیا از نظر قانونی اگر تعهدی داده شود من میتوانم بدون اینکه دختر او در زندگی ما باشد ازدواج کنیم و ایا در اینده مسئله ارث و میراث به دختر تعلق نمی گیرد.
با تشکر از شما.

با سلام دختر ايشان از شما ارث نمي برد بلكه از مادر خويش ارث مي برد.
تعهدات زوجه را ميتوان ضمن شروط مندرج در عقد نامه لحاظ كرد.

ناشناس

|

|

۱۴:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام
کارفرمای من سال نود علیه من برای توجیح اخراج پیش اداره کار پرونده سازی کرد و از شهادت شهود که پرسنل خودش میشدن استفاده کرد البته قاضی دادگاه بدوی شهرستان من را کاملا تبرائه کرد و ایشان تقاضای قسم به قرآن در دادگاه تجدید نظر استان کردنند شهود مگر خادم و مخدوم نیستند چرا در دادگاه تجدید نظر از شهود شهادت اخذ شد و قاضی به من گفت که تو چنین و چنان نکرده ای قسم به قرآن میخوری من هم گفتم کاری نکرده ام و قسم به قرآن میخورم که بیگانهم ، از ابتدا در دادگاه تجدید نظر قرار برقسم قرآن بود سوال من این است ایا قاضی من را از حقم با حیله نصیحت محروم کند و سپس حکم شلاق و زندان برای من صادر کند و بعد در حکم صادره بگویید به دلیل عدم سو سابقه حکم را کاملا به جزای نقدی تبدیل کند و این جانب چون در نهایت محکوم شدم دیگر هم نتوانستم از حقم و یا حتی بیمه بیکاری بهرمند شوم ، به نظر شما قاضی حق مرا با جلوگیری از قسم به قرآن ظایع نکرد مگر من کافر بودم ... سند و مدرک مستند از روند پرونده دارم

با سلام دعاوي مربوط به اداره كار در صلاحيت شعب تشخيص و همچنين حل اختلاف است.
گويا پرونده شما مربوط به شكايت كيفري كارفرما از شما بوده و النهايه راي صادره در دادگاه تجديد نظر نيز تاييد شده است، با اين وصف منتظر اجراي احكام صادره بمانيد.

ناشناس

|

|

۱۴:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام
من 2سال پیش یه ماشین خریدم .فیمت ماشین 73 بود من 67 پوا نقد دادم مابقی توافقی گفتم تا 3 ماه دیگه میدم .یه قرار داد نوشتیم .ولی هر حه مراجعه کردم دیدم ماشین رهن بانک بوده و اقای فروشنده اضلا از خداش که ماشین تسویه نشه .خلاضه ما دوسال منتظریم. میشه لطف کنید راهنمایی کنید

با سلام اگر موضوع رهن خودرو بدون اطلاع شما بوده فروشنده تخلف كرده و ميتوانيد الزام به تنظيم سند خودرو را از محاكم قضايي خواستار شويد.

ناشناس

|

|

۱۴:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام
فردی به منزل من زنگ زده و اقدام به فحاشی ناموسی نموده است و من بدون اینکه حرفی به ایشا زده باشم و حتی الو هم نگفتم صدایش را ضبط کرده ام حال اگر از ایشان شکایت کنم من هم بابت ضبط صدا مرتکب جرم شده ام و حداقل وحداکثر مجازات ضبط صدا چقدر است؟ با تشکر

با سلام ضبط صدا جزو ادله اثباتي نمي تواند مورد ادعا قرار بگيرد ولي ميتوان بعنوان اماره مورد استناد قرار داد. البته با تشخيص مرجع قضايي.

ناشناس

|

|

۱۴:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام ،حدود 20سال پیش برادربزرگ از بی سوادی پدر استفاده کرد و با پول پدر اقدام به خرید زمین کرد مقداری از پول قبلا در اختیار مالک اصلی زمین بود که ایشون فوت کرد حالا برادر بزرگ با داشتن قولنامه عادی که فقط یک شاهد دارد گفته تمام پول رو خودم دادم ایا امکانش هست از طریق قانونی اقدام کنیم در ضمن پدر فوت کرد

با سلام. موضوع شما و وضعیت موجود ان بسیار پیچیده است. اولا باید ثابت کنید که مثلا پدر ان پول را بابت خرید ملک برای همه ورثه داده است. از طرف مقابل برادر شما می تواند ادعا کند ان پول هبه بوده به خودش یا سهم الارثم بوده که پدر در زمان حیاتش به من داد و... . لذا باید اول اصل موضوع و ادعای خود را با ادله ای که می شناسید از جمله شهادت شهود و... ثابت کنید تا امکان ادعای حقوقی بر روی ان قابل طرح باشد.

ناشناس

|

|

۱۴:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

1

0

پاسخ

باسلام وعرض خسته نباشید .در یک مجتمع مسکونی اگر شخصی با داد فریاد وجمع کردن همسا یه ها درخیابان وزدن تهمت وافترا بخواهد ابروی شخصی را ببرد ایا میشود در مراجع قضایی اعلام شکایت کرد .ممنون اززحمات شما

با سلام بله افترا یک جرم است. اگر این رفتار ارتکاب پیدا کرده است، با مراجعه به دادگاه اقامه شکایت کنید.

ناشناس

|

|

۱۴:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

بنده خيلي بدهكار هستم و يه كارمند معمولي هستم چك برگشتي زياد دارم به نظرتون من چكار كنم كه قسطي اش كنند هيچ مال و اموالي هم ندارم.پولمو بالا كشيدند طرف هم متواري هست.مرسي

باسلام می توانید ادعای اعسار از پرداخت نمایید. در صورتی که پرونده ای در دادگاه علیه شما مطرح است، با مشخص شدن وضعیت تمکن مالی شما، بدهی شما تقسیط خواهد شد.

ناشناس

|

|

۱۵:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

1

پاسخ

باسلام-احتراما اینجانب 8سال پیش ازبانک سپه تسهیلات فروش اقساطی مسکن دریافت نموده ام.که دران موقع ما4نفربودیم که به صورت زنجیره ای جهت ضمانت پشت سفته های یکدیگر رو امضائ کرده ایم.بعداز8سال بانک اخطار فرستاده که یکی از افراد7سال است که وام خود را پرداخت نکرده است .اگر پرداخت وام انجام نشود تکلیف ما چیست. لطفا راهنمایی بفرمایید.باتشکر

با سلام. بانک می تواند سفته را به اجرا گذاشته و علیه صادر کننده و همه امضاکنندگان پشت ان طرح دعوی کند. بانک می تواند مبلغ سفته را حتی از یک نفرشما ها وصول کند. در این فرض این ۱نفر حق مراجعه به صادر کننده و دیگر ظهرنویسان دارد.

ناشناس

|

|

۱۵:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام :‌ مي خواستم بدانم اگر حكم عدم تمكين زن گرفته شود و حكم صادر گردد . چه برخوردي با اين زن مي كنند . آيا اگر زن تمكين نكند و به خانه اي كه شوهرش تهيه كرده است نخواهد برود قانون با وي برخور ميكند .

ب اسلام تمکین از وظایف زوجه در برابر زوج است. اگر حکم تمکین صادر شد ولی زوجه به حکم صادره تن نداد، از سوی دادگاه الزام به تمکین می شود و وی باید به حکم قانون و دادگاه تن دهد. نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد آنکه عدم اعتنای زوجه به حکم دادگاه باید به اطلاع دادگاه برسد تا دادگاه وارد فاز الزام وی به تمکین شود.

ناشناس

|

پاسخگویی به سوالات حقوقی برای مشاوره کتبی کلیلک کنید|

۱۵:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام. من از فردی به خاطر عدم پرداخت بدهی 12 میلیونی شگایت کرده ام و دادگاه به نفع من رای داده است. حالا چه اتفاقی می افتاد؟ باید درخواست اجرای حکم بدهم و یا اینکه این موضوع به عنوان سوء پیشینه در سوابق فرد ثبت می شود؟ راهکار شما چیست؟ با تشکر

با سلام درخواست اجرای حکم لازم نیست. حکم به طور خودبخود وارد مرحله اجرا می شود مگر آنکه شما به عدم اجرای حکم رضایت دهید. این موضوع، جنبه کیفری ندارد تا بخواهد به عنوان سوء سابقه شناخته شود. موضوع، یک بدهی مالی است و دعوای خصوصی برای آن طرح شده و نه دعوی کیفری.

ناشناس

|

|

۱۵:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام من 3 تومن پول به دوستم داده بود م الان بعد چندسال سر باز میزنه از پرداختش یک نفر رو واسطه کردم قول داده بود که پرداخت کنه و در حضور یک نفر دیگه هم قول داده بود که 24 ساعته بدهیشو تسویه کنه ایا من میتونم به عنوان شاهد از اینا استفاده کنم و اگه شکایت کنم به نتیجه میرسم

با سلام موضوع جنبه کیفری ندارد و بابت عدم پرداخت بدهی نمی توان شکایتی علیه کسی اقامه کرد بلکه باید با مراجعه به دادگاه، دادخواست الزام خوانده به پرداخت دین(بدهی) ارائه شود. البته از فردی که در قضیه حضور داشته هم می توانید به عنوان شاهد استفاده کنید به شرط آنکه شاهد، شرایط لازم را داشته باشد.

ناشناس

|

|

۱۵:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام در سال هشتاد و نه ثبت نام مسکن مهر کردم پول واحد را همان سال واریز کردم بعد چند سال شکایت کردم و تعاونی مسکن مهر را اجبار به تحویل واحد مسکونی طبق رای دادگاه کردم حال با این وضعیت شخصی دیگر واحد مطعلق به بنده را ادعای مالکیت کرده در و خانه را به اجاره داده است این درحالی است که تمامی اسناد مطعلق و به نام بنده هستی که شامل سند معرفی به باک پانزده قسط واریز کردم تا بحال همچنین تاریخ قرار داد بنده جلو تر از انها هست و همچنین تمامی فیشها را پرداخت کردم این درصورتی است که انها هیچگونه فیش به حساب تعاونی واریز نکردن و ان را بحساب پیمانکار پروژه ریختند این در صورتی است که پیمانکار حق فروش واحد مسکونی نداشته اند حالا من شکایت ان شخص مدعی را کردم و درخواست حکم تخلیه واحد را دارم بنظر شما با این اطلاعات و مدارک حکم دادگاه ب نفع چه کسی صادر میشود و چه کسی گناه کار است
???

با سلام بر اساس آنچه شما مطرح کرده اید، در اینکه پیمانکار مرتکب خیانت در امانت شده تردیدی نیست زیا واحد مسکونی که تمام مدارک مربوط به آن به نام شما بوده، تا زمان تحویل، در دست پیمانکار امانت بوده است. با این حال، اگر پیمانکار، با توسل به اقدامات متقلبانه و فریبکاری در صدد تجصیل مال از شما کرده باشد، مرتکب کلاهبرداری نیز شده است. با مراجعه به دادگاه، از پیمانکار با عنوان خیانت در امانت و اگر تحصیل متقلبانه نیز در کار بوده با عنوان کلاهبرداری از پیمانکار شکایت کنید. در صورت اثبات جرم، حکم به نفع شما خواهد بود.

ناشناس

|

|

۱۵:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام باتشكر1- چك حامل منشا صدور چك براي دادگاه اهميتي دارد و از ان سوال خواهد شد 2-در صورتي من چك حامل را مستقيما از صادر كننده چك گرفته باشم و هيچگونه نوشته يا شاهدي دال بر امانتي بودن چك موجود نباشد ايا صاحب چك ميتواند با اوردن شاهد دروغين ادعاي امانتي بودن را مطرح كنددر اخر زدن تاريخ توسط حامل در دادگاه حقوقي مي تواند از مصداق هاي اماره براي قاضي در خصوص امانتي بودن چك باشد يا نه

با سلام. منشا چک مهم است وقتی که صادر کننده ادعا کند مثلا امانت بوده و قرار نبوده در فلان تاریخ این چک نقد شود. ویا ادعادشود منشا ان نامشروع است. اعتبار شاهد بسته به نظر و تشخیص دادگاه است. معمولا متفاوت بودن خط متن چک با تاریخ نشان از امانی بودن یا تضمین بودن است. شما می توانید اثبات کنید زدن تاریخ به عهده من واگذار شده بود که مثلا اگر فلان تعهد را صادر کننده انجام نداد من به چک تاریخ بزنم و وصول کنم

ناشناس

|

|

۱۵:۴۵ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام .اینجانب دارای خانه ای بودم که با اسرار دهیار روستا واعضای شورا جهت اجرای طرح هادی به شرط اینکه با استفاده از تسهیلات بنیاد مسکن وگرفتن پروانه ساخت برای اینجانب اقدام نمایند آنرا تخریب نموده ودر زمین کشاورزی مجوز ساخت دریافت کردند که در حال حاضر علاوه بر اینکه قریب ده سال است از نعمت داشتن آب وبرق محرومم مالکین اطراف راه رفت وآمد مرا نیز مسدود نموده اند وهر جا میروم میگویند زمین کشاورزی است کارش نمیشه کرد لطفا راهنماییم فرمایید.

با سلام. املاک خصوصی که در طرح های عمرانی دولتی و یا شهرداری ها قرار می گیرند بایستی در ابتدا رضایت مالک اخذ شود یعنی مابه ازای ملک به مالک داده شود. شما می توانید به دادگستری مراجعه نموده و مطالبه ارزش روز ملک تخریب شده خود را بخواهید.

ناشناس

|

|

۱۵:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

ضمن عرض سلام
آیا میزان اموال موروثی در ارث بجای مانده اموال پدری نسبت به اموال مادری برای وراث متفاوت است؟(اشاره به موضوع نسبت 2 به 1 سهم ورثه پسر نسبت به دختر)

با سلام. نسبت ۲ به ۱ در هر حال رعایت می شود. چه متوفی پدر باشد و چه مادر.

ناشناس

|

|

۱۵:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سوال:من یک تاکسی شهری استان خوزستان شهرستان ماهشهر داشتم که در بنگاه اتومبیل ماشین رو قولنامه کردم و فروختم آیا تاکسی شهری در بنگاه میتواند مورد معامله واقع شود؟چون تاکسیرانی میگوید که این معامله فسخ هست و شما باید برای به یک بنگاهی که ما میگیم.در ضمن خریدار قصد شکایت از من را دارد بدلیل اینکه قبل از اینکه ماشین رو بفروشم با اون تصادف کردم و کوپن کم کردم با راهنمایی بیمه آیا ایشان حق شکایت دارند؟با اینکه من این موضوع را به ایشان گفته بودم ودر توضیحات قولنامه نوشتیم که این معامله با رضایت طرفین انجام شده و کلیه مدارک تحویل خریدار. داده شده است.و اگر حقی در دادگاه داشته باشد رای قاضی چه چیزی میتواند باشد؟

با سلام. اولا معامله در هر بنگاهی می تواند انجام پذیرد. اما شرایط خاص تاکسیرانی را هم لحاظ بفرمایید مثلا واجد شرایط بودن خریدار از نظر تاکسیرانی. دوما. اینکه خریدار به چه دلیل بخواهد معامله را به هم بزند مهم است. اگر از تصادف و افت قیمت ماشین مطلع نباشد می تواند تحت شرایطی معامله را فسخ کند و تحت شرایطی ممکن است حق فسخ نداشته باشد و فقط مستحق دریافت افت قیمت. چون جوانب وضعیت دقیق رابطه حضرتعالی با خریدار را نمیدانیم از پرداختن به فروض مختلف خودداری می کنیم. اما اگر ایشان با آگاهی از تصادف خریده باشد حقی نخواهد داشت.

ناشناس

|

|

۱۵:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام بنده سال91 اقدام به پیش خرید یک واحد آپارتمانی از یک شرکت نمودم قرارداد با شخص مدیر عامل شرکت ومهر شرکت انجام شد مراحل پرداخت هزینه ها سر وقت پرداخت نمودم وباقیمانده بدهی را میبایست 6ماه بعد از عقد قرارداد بهنگام تحویل کلید واحد پرداخت میکردم ،بیش از 4سال از تاریخ قرارداد میگذرد هم اکنون رییس هیءت مدیره شرکت ادعا میکند که وکالتنامه واحد بنام اوست .البته تخلفات زیادی صورت گرفته که بدلیل اطاله دادرسی ها وشرایط نامناسب حاکم بر محاکم قضایی وعدم رسیدگی به مالباختگان باعث شده بنده تاکنون نتوانم شکایت کنم ،بفرمایید بسوزم یا بسازم

با سلام. با دست روی دست گذاشتن حق شما برنخواهد گشت. شما طبق مفاد قرارداد می توانید الزام شرکت به تحویل آپارتمان را بخواهید وگرنه کل پول داده شده شما با خسارات متصوره از جمله نرخ تورم افزوده شده، قابل مطالبه است.

ناشناس

|

|

۱۵:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

سلام.خسته نباشید
من حدود 34 سال پیش یک قطعه زمین در حوالی روستایی در یزد را از شخصی به صورت قولنامه ایی خریداری کردم. من هم که قصد تملک زمین رو داشتم به تعداد 10 تا کامیون در زمین آجر ریختم تا زمین رو دیوار چینی کنم اما متاسفانه به خاطر مشغله نتوانستم. متاسفانه قولنامه زمین را گم کردم و شخص صاحب زمین هم به خارج از کشور رفت.در دوران انقلاب بسیج شهرستان اقدام به صاف کردن زمین و زیر خاک کردن آجرها کرد ومن هم که قولنامه ای نداشتم نتوانستم کاری بکنم.اما من یک استشهاد محلی دارم که تمام اهالی قدیمی روستا آن را امضا کردن و شورای روستا هم آن را تایید کرده و مهر شورا را نیز دارد.
میخواستم ببینم با توجه به شواهد موجود در زمین(آجرهای زیر خاک رفته) و استشهاد محلی بنده من میتوانم از طریق مراجع قضایی به حق خودم برسم یا نه ؟؟؟؟ و چگونه باید عمل کنم

با تشکر

با سلام. دعوی اثبات مالکیت طرح بفرمایید به طرفیت فروشنده و بسیج. استشهاد و مدارک دیگر را هم ضمیمه پرونده کنید.

ناشناس

|

|

۱۶:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۳/۱۲

0

0

پاسخ

با سلام و خسته نباشید.پدرمن سال۷۳فوت کرد. زمین۵۰۰متری ساخته نشده به ارث ماند. در ان زمان همسر از زمین سهم نمیبردو مادرم فرزند دختری از شوهر اولش دارد.ما این ملک را نفروختیم تا اینکه مادرم هم سال۸۸فوت شد.خواهر ناتنی ادعای سهم مادری را از این ملک داره. با توجه به تاریخ فوت پدر و مادرم و قانون جدید به دختر مادرم سهم میرسه؟قانون عطف به ماسبق میشه یا خیر؟ممنون.

با سلام. اگر بعد از فوت پدر یعنی زمانی که مادر از زمین ارث نمی برد، اقدام به تقسیم ترکه کرده باشید دیگر مشمول قانون جدید نمی شود. اما اگر تقسیم ننموده باشید طبق تبصره الحاقی به ماده ۹۴۶ قانون مدنی مادر از زمین ارث میبرده و بنابراین دختر هم از وی ارث خواهد برد.

ناشناس

منبع : باشگاه باشگاه خبرنگاران جوان

پاسخگویی به سوالات حقوقی برای مشاوره کتبی کلیلک کنید|