با سلام
برای مشاوره حقوقی تلفنی با شماره 9099070219 از خط ثابت(تلفن منزل یا
محل کار) تماس حاصل فرمایید و پاسخ سوال خود را به صورت فوری دریافت
نمایید . موفق باشید
بهترین وکیل جرم کلاهبرداری در یزد, بهترین وکیل چک در یزد وکیل دعوای خلع ید و دعوای تصرف عدوانی در یزد, تلفن وکیل برای جرم قتل, تلفن وکیل در یزد, شماره تلفن وکیل در یزد, شماره تماس وکیل در یزد, مشاور حقوقی در یزد وکیل ارث در یزد, مشاوره تلفنی با وکیل در یزد, و کیل دریافت جهزیه در یزد, وکیل آشنا به امور قراردادها در یزد, وکیل آشنا به قوانین مشروبات الکلی در شیراز مجازات شرب خمر در شیراز, وکیل آشنا به قوانین نرم افزار در شیراز, وکیل اجاره اماکن تجاری در یزد, وکیل امور شهرداری در یزد, وکیل انحصار وراثت در یزد, وکیل برای تخلیه ملک مورد اجاره در یزد, وکیل برای تعیین قیم در یزد, وکیل برای جرم تصرف عدوانی در یزد, وکیل برای جرم قتل در یزد, وکیل برای جرم مشروب در یزد, وکیل برای کارخانه جات در یزد, وکیل پایه یک دادگستری در یزد, وکیل پرونده سرقت دادگاه انقلاب در یزد, وکیل تامین اجتماعی (کار و کارگر) در یزد, وکیل تخصصی تعزیرات در یزد, وکیل تخصصی خانواده در یزد, وکیل تخصصی سرقت یزد, وکیل تخصصی قتل در یزد, وکیل تخلیه ملک در یزد, وکیل تعزیرات در یزد, وکیل تقسیم ترکه در یزد, وکیل جبران خسارت در یزد, وکیل جرایم رایانه ای, وکیل جرایم رایانه ای در یزد, وکیل جرم تهدید در یزد, وکیل جرم رابطه در یزد, وکیل جرم سرقت در یزد وکیل جرایم اینترنتی در یزد, وکیل جرم فهاشی در یزد, وکیل جهزیه در یزد, وکیل حرفه ای در زمینه چک در یزد, وکیل حرفه ای در یزد, وکیل حضانت کودک و طلاق در یزد, وکیل حق کسب و پیشه و سرقفلی در شیراز, وکیل خانم برای طلاق در یزد وکیل مهریه در یزد, وکیل خانم تخصصی خانواده در یزد, وکیل خانم در یزد, وکیل خوب برای موجر و مستاجر در یزد وکیل چک در یزد, وکیل خوب در زمینه جرم رابطه نامشروع در یزد, وکیل خوب در زمینه چک در یزد, وکیل خوب در زمینه خانواده در یزد, وکیل خوب در زمینه شهرداری در یزد, وکیل خوب در یزد, وکیل دادگستری در یزد, وکیل در ارتباط با قوانین اجاره در یزد, وکیل در یزد, وکیل در یزد وکیل آشنا به پرونده شرب خمر در یزد, وکیل در یزد وکیل امور خانواده در یزد, وکیل رابطه نامشروع در یزد, وکیل زنا در یزد, وکیل سفته در یزد, وکیل شهرداری در یزد, وکیل طلاق در یزد, وکیل فروش مال غیر در یزد, وکیل فروش مال ما ترک در یزد وکیل تنظیم قرار داد در یزد وکیل حرفه ای برای قرارداد در یزد, وکیل قتل در یزد, وکیل قتل عمد در یزد, وکیل قتل غیر عمد در یزد, وکیل قرارداد در یزد وکیل قیومیت در یزد, وکیل کارفرما در اداره کار, وکیل کارگر در یزد, وکیل کارگرو کارفرما در یزد, وکیل کلاهبرداری در یزد, وکیل کیفری در یزد, وکیل ماده 100 شهرداری, وکیل ماده 100 شهرداری در یزد, وکیل نفقه و تمکین در یزد, وکیل یزد
وکیل در تهران
وکیل خانواده تهران
وکیل طلاق تهران
مشاوره با وکیل در تهران
جستجوی وکیل در تهران
وکیل تلفنی در تهران
مشاوره حقوقی انلاین
مشاوره حقوقی با وکیل تلفنی
وکیل انلاین
نمونه شکواییه
مرکز مشاوره صدای وکیل
صدای وکالت
صدای وکیل
پرسش و پاسخ حقوقی تلفنی
مشاوره حقوقی تلفنی و انلاین
وکیل در یزد
شماره موبایل وکلای تهران
وکیل تلفنی رایگان
وکیل آنلاین تلفنی
مشاوره وکیل تلگرام
مشاوره با وکیل از طریق تلگرام
کانال تلگرام وکیل آنلاین
تلگرام وکیل دادگستری
گروه تلگرام وکیل
پاسخ به سوالات حقوقی توسط وکیل
دریافت لایحه حقوقی
مشاوره حقوقی رایگان با وکیل پایه یک دادگستری
وکیل تلفنی رایگان
وکیل پایه یک
شماره موبایل وکیل
وکیل مجرب زن
بهترین وکیل خانواده در یزد
وکیل طلاق
شماره وکیل جرایم سایبری و پلیس فتا
صدای وکیل
تلفن وکیل
صدای مشاور
مشاوره رایگان با وکیل دادگستری
مشاوره رایگان با وکیل پایه یک دادگستری
مشاوره حقوقی رایگان با وکیل پایه یک دادگستری
شماره موبایل وکیل دادگستری
شماره تلفن همراه وکیل
وکیل خوب در یزد
اسامی وکلای یزد
بهترین وکیل یزد09191676578
اسامی وکلای پایه یک یزد
شماره تلفن کانون وکلای یزد
جستجوی وکیل یزد
وکیل پایه یک دادگستری یزد
وکیل خوب در یزد
تلفن وکیل در استان یزد
نمونه متن لایحه اعمال ماده 477
تماس ضروری بابت قرارداد وکالت: 09191676578 تلگرام و واتس اپ هم فعال است .
سوالات رايج حقوقي همـــراه با پاســـخ [بایگانی] - انجمن های ایران پردیس
fereshteh
12-31-2012, 21:43
مسئله حقوقی (دعوی چک علیه شخصی که ورثه اش مشخص نیست)
دادخواست حقوقي براي فردي كه چك صادر كرده بود ارائه دادهايم، طرف مقابل تازه فوت كرده و الان ورثهاش مشخص نيست. به چه صورت بايد عمل كنيم. دادخواست را الان بايد با توجه به فوت ايشان به طرفيت چه كسي ارائه دهيم؟
۱- اگر دادخواست را به دادگاه تقدیم نمودید و سپس خوانده فوت نموده است با معرفی ورثه آن مرحوم دادخواست شما رسیدگی میشود و چنانچه به دادگاه اعلام كنید، تا زمان معرفی ورثه دادگاه قرار توقف دادرسی صادر می نماید.
۲- اگر قبل از تقدیم دادخواست به دادگاه فوت نماید اساساً دادخواست شما مشكل دارد و باید دادخواست را اصلاح و به طرفیت ورثه اقامه نمایید.
توجه: برای دسترسی به ورثه از طریق دادگاه حصر وراثت و اگر امكان ندارد استشهادیه و یا از دادگاه درخواست نمایید كه از ثبت احوال محل تولد شخص مرحوم، فرزندان و ورثه وی را اعلام نماید.
دادخواست حقوقي براي فردي كه چك صادر كرده بود ارائه دادهايم، طرف مقابل تازه فوت كرده و الان ورثهاش مشخص نيست. به چه صورت بايد عمل كنيم. دادخواست را الان بايد با توجه به فوت ايشان به طرفيت چه كسي ارائه دهيم؟
۱- اگر دادخواست را به دادگاه تقدیم نمودید و سپس خوانده فوت نموده است با معرفی ورثه آن مرحوم دادخواست شما رسیدگی میشود و چنانچه به دادگاه اعلام كنید، تا زمان معرفی ورثه دادگاه قرار توقف دادرسی صادر می نماید.
۲- اگر قبل از تقدیم دادخواست به دادگاه فوت نماید اساساً دادخواست شما مشكل دارد و باید دادخواست را اصلاح و به طرفیت ورثه اقامه نمایید.
توجه: برای دسترسی به ورثه از طریق دادگاه حصر وراثت و اگر امكان ندارد استشهادیه و یا از دادگاه درخواست نمایید كه از ثبت احوال محل تولد شخص مرحوم، فرزندان و ورثه وی را اعلام نماید.
fereshteh
12-31-2012, 21:58
پدري كه در قيد حيات است آيا ميتواند اموال خود را با وصيتنامه دستي به فرزندان منتقل كند يا بايد حتماً در محضر اسناد رسمي انتقال صورت گيرد؟
تا ثلث(یک سوم) مال خود را می تواند وصيت نموده يا به هر طريق به فرزندان يا حتی به ديگران منتقل نمايد.
درحقوق ما وصیت تا میزان ثلث ترکه(یک سوم) نافذ است. و موصی شخصی که وصیت می کند بیش از این مقدار اختیار تصرف در دارایی خود را ندارد زیرا دوسوم ترکه ذخیره وارثان است و قانونگذار برای حفظ حقوق بازماندگان موصی را از تصرف در دارایی بازداشته است.
چنانچه وصیت زیاده بر ثلث(یک سوم) باشد زمانی نافذ است که وراث اجازه دهند. ماده ۸۴۳ قانون مدنی
آیا موصی (شخصی که وصیت می کند) می تواند یک یا چندنفر از ورثه خود را از ارث محروم کند؟
اگر کسی به موجب وصیت یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند وصیت مزبور نافذ(صحیح) نیست. ماده۸۳۷ قانون مدنی
تا ثلث(یک سوم) مال خود را می تواند وصيت نموده يا به هر طريق به فرزندان يا حتی به ديگران منتقل نمايد.
درحقوق ما وصیت تا میزان ثلث ترکه(یک سوم) نافذ است. و موصی شخصی که وصیت می کند بیش از این مقدار اختیار تصرف در دارایی خود را ندارد زیرا دوسوم ترکه ذخیره وارثان است و قانونگذار برای حفظ حقوق بازماندگان موصی را از تصرف در دارایی بازداشته است.
چنانچه وصیت زیاده بر ثلث(یک سوم) باشد زمانی نافذ است که وراث اجازه دهند. ماده ۸۴۳ قانون مدنی
آیا موصی (شخصی که وصیت می کند) می تواند یک یا چندنفر از ورثه خود را از ارث محروم کند؟
اگر کسی به موجب وصیت یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند وصیت مزبور نافذ(صحیح) نیست. ماده۸۳۷ قانون مدنی
fereshteh
12-31-2012, 21:58
آیا در وکالت نامه های مع الواسطه باید مدارک مربوط به وکیل واسطه هم پیوست و کنترل شود؟
چنانچه وکالت تفویضی به وکیل دادگستری با اختیار توکیل توسط وکیل واسطه باشد جهت احراز سمت می بایست تصویر تمام اسناد و سلسله روابط از اصیل تا وکیل ارائه و احراز شود.
چنانچه وکالت تفویضی به وکیل دادگستری با اختیار توکیل توسط وکیل واسطه باشد جهت احراز سمت می بایست تصویر تمام اسناد و سلسله روابط از اصیل تا وکیل ارائه و احراز شود.
fereshteh
12-31-2012, 22:00
اگر دختر و پسري بدون اطلاع از اينكه خواهر و برادر يكديگرهستند با هم ازدواج كنند و بعدا مطلع شوند آيا مهريه بر زن تعلق مي گيرد و وضعيت عقد چيست؟
به استناد ماده ۱۰۴۵ قانون مدني
نكاح با اقارب نسبي ذيل ممنوع است اگر چه قرابت حاصل از شبهه يا زنا باشد:
1) نكاح با پدر و اجداد و يا مادر و جدات هر قدر كه بالا رود.
2) نكاح با اولاد هر قدر كه پائين رود.
3) نكاح با برادر و خواهر و اولاد آنها هر قدر كه پائين رود.
4) نكاح با عمات و خالات خود و عمات و خالات پدر و مادر و اجداد و جدات.
پس بنابراين عقد و به تبع آن مهر هم باطل است. اما ارْش البكاره به دختر تعلق مي گيرد كه ميزان ان بسته به شخصيت و شأن اوست. همانند مهزالمثل.
و همچنين بر عقد باطل اثري نيست و طلاق مختص عقد صحيح است فلذا نيازي به صيغه ي طلاق نيز نيست زيرا عقد از روز وقوع باطل است.
به استناد ماده ۱۰۴۵ قانون مدني
نكاح با اقارب نسبي ذيل ممنوع است اگر چه قرابت حاصل از شبهه يا زنا باشد:
1) نكاح با پدر و اجداد و يا مادر و جدات هر قدر كه بالا رود.
2) نكاح با اولاد هر قدر كه پائين رود.
3) نكاح با برادر و خواهر و اولاد آنها هر قدر كه پائين رود.
4) نكاح با عمات و خالات خود و عمات و خالات پدر و مادر و اجداد و جدات.
پس بنابراين عقد و به تبع آن مهر هم باطل است. اما ارْش البكاره به دختر تعلق مي گيرد كه ميزان ان بسته به شخصيت و شأن اوست. همانند مهزالمثل.
و همچنين بر عقد باطل اثري نيست و طلاق مختص عقد صحيح است فلذا نيازي به صيغه ي طلاق نيز نيست زيرا عقد از روز وقوع باطل است.
fereshteh
01-23-2013, 16:37
آیا اذن پدر و جد پدری شرط صحت عقد نکاح دختر باکره رشیده می باشد یاخیر؟
دختری كه به سن بلوغ و رشد رسیده در امر ازدواج آزاد و مختار است و هیچ كس حتی پدر و مادر حق ندارند ازدواج با شخص معینی را بر او تحمیل نمایند. صحت عقد مشروط است به اذن و رضایت او، و بدون رضایت او عقد ازدواج استوار نخواهد شد. اجازه دختر برای صحت عقد ازدواج ضرورت دارد، لیكن در این جا مسأله دیگری مطرح است كه آیا علاوه بر اذن دختر، اجازه ولی شرعی یعنی پدر و جد پدری نیز برای صحت عقد ضرورت دارد یا نه؟
در مورد عقد دوشیزه باكره، بعد از انتخاب و رضایت خودش، باید از پدر یا جدپدری او نیز كسب اجازه كرد و با صلاح دید و مشورت آن ها اقدام نمود. در این مورد نیز اجازه دختر شرط اساسی بلكه ركن عقد است .
ازدواج دختر طبق قانون مدنی:
ماده 1043 قانون مدنی قبل از اصلاحیه سال 1361 مقرر می داشت:
نکاح دختری که هنوز شوهر نکرده, اگر چه بیش از 18 سال تمام داشته باشد, متوقف به اجازه پدر یا جد پدری اوست.
و در اصلاحیه سال 1361 چون دیگر سن 18 سال, موضوعیت برای رشد نداشت و ملاک سن ازدواج, سن بلوغ تعیین شد, عبارت اگر چه به سن 18 سال تمام رسیده باشد به : اگر چه به سن بلوغ رسیده باشد, اصلاح شد.
در اصلاحیه سال 1370 عبارت دختری که هنوز شوهر نکرده به دختر باکره تبدیل شد, چون عبارت قبلی این توهم را ایجاد می کرد که اگر دختری شوهر کرده باشد و قبل از دخول جدا شده باشد, چون عنوان شوهر کردن بر او صدق می کند برای ازدواج بعدی نیازی به اجازه پدر ندارد. در حالی که در این صورت هم اجازه پدر لازم است, برای رفع این شبهه در اصلاحیه عنوان دختر باکره ذکر شد
سقوط اجازه ولی در صورت ممانعت غیر موجه
ذیل ماده 1043 قانون مدنی مقرر می دارد:
و هرگاه پدر یا جد پدری بدون علت موجه از دادن اجازه مضایقه کند, اجازه او ساقط و در این صورت دختر می تواند با معرفی کامل مردی که می خواهد با او ازدواج نمایدو شرایط نکاح و مهری که بین آنها قرار داده شده است, پس از اخذ اجازه از دادگاه مدنی خاص به دفتر ازدواج مراجعه و نسبت به ثبت ازدواج اقدام نماید.
ترتیب ازدواج دختر در صورت ممانعت ولی
هنگامی که اصلاحیه قانون مدنی در سال 1370 در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید و ماده 1043 به همان شکل اصلاحی سال 1361 تصویب شد, شورای نگهبان لزوم مراجعه دختر به دادگاه و اخذ اجازه برای نکاح در صورت ممانعت پدر را خلاف شرع دانست و طی نامه مورخ 6/6/1370 به مجلس شورای اسلامی در این خصوص اعلام کرد:
الزام دختر به مراجعه به دادکاه و گرفتن اذن در صورت مضایقه ولی از دادن اجازه بدون علت موجه, با موازین شرع مغایر است.
طبق ماده 1043 قانون مدنی اصلاحی سال 1370: در صورتی که پدر یا جد پدری در محل حاضر نباشند و استیذان از آنها نیز عاد ت غیر ممکن بوده و دختر نیز احتیاج به ازدواج داشته باشد, وی می تواند اقدام به ازدواج نماید.
بدین جهت قسمت ذیل ماده 1043 بدین صورت درآمد:
وهرگاه پدر یا جد پدری بدون علت موجه از دادن اجازه مضایقه کند, اجازه او ساقط و در این صورت دختر می تواند با معرفی کامل مردی که می خواهد با او ازدواج نماید و شرایط نکاح و مهری که بین آنها قرار داده شده, پس از اخذ اجازه ازدادگاه مدنی خاص به دفتر ازدواج مراجعه و نسبت به ثبت ازدواج اقدام نماید.
در اصلاحیه سال 1370 بین وقوع ازدواج و ثبت آن تفاوت گذاشته شده است. صرف امتناع پدر بدون علت موجه, موجب سقوط اجازه اوست و اگر دختر بدون مراجعه به دادگاه ازدواج کند, نمی توان بدین جهت نکاح او را ابطال دانست, مگر این که عدم کفو بودن شوهر ثابت شود ولی ثبت ازدواج در دفتر ازدواج موکول به طی این تشریفات و گرفتن اجازه از دادگاه مدنی خاص است که اگر ازدواجی بدون اجازه ثبت شود, تخلف انتظامی محسوب می شود. در این اصلاحیه, دیگر اطلاع دادن به پدر یا جد پدری و انقضای مدت پانزده روز از تاریخ اطلاع انان قید نشده و صرفاً مقرر شده است که دختر باید به دادگاه مدنی خاص مراجعه و با معرفی کامل مرد مورد نظر و شرایط نکاح و مهر از دادگاه کسب اجازه کند تا بتواند ازدواج را به ثبت برساند. طبعاً دادگاه به هر گونه که صلاح و مقتضی بداند رسیدگی نموده و اتخاذ تصمیم می کند.
سقوط اجازه ولی در صورت محجوریت یا عدم دسترسی به او
طبق ماده 1043 قانون مدنی اصلاحی سال 1370:
در صورتی که پدر یا جد پدری در محل حاضر نباشند و استیذان از آنها نیز عاد ت غیر ممکن بوده و دختر نیز احتیاج به ازدواج داشته باشد, وی می تواند اقدام به ازدواج نماید.
تبصره _ ثبت این ازدواج در دفتر خانه منوط به احراز موارد فوق در دادگاه مدنی خاص می باشد.
حکم موضوع این ماده در قانون مدنی قبل از اصلاحیه سال 1370 وجود نداشت ولی با توجه به قطعی بودن این حکم در فقه استظهار می شد که از نظر قانون مدنی نیز در صورت عدم دسترسی به پدر و جد پدری, اجازه آنها ساقط است و دختر می تواند مستقلاً ازدواج نماید.
ماده 1043 قانون مدنی قبل از اصلاحیه شق دیگری از موارد سقوط اجازه ولی را بیان کرده بود و آن محجور بودن پدر و جد پدری است, ماده مزبور مقرر می داشت:
در مورد ماده قبل اجازه را باید شخص پدر یا جد پدری بدهد و اگر پدر یا جد پدری به علتی تحت قیمومت باشد, اجازه قیم او لازم نخواهد بود.
هدف اصلی قانونگذار از اصلاح ماده 1043 قانون مدنی این بود که سقوط اجازه ولی شامل مورد غایب بودن و عدم دسترسی به او نیز بشود تا هر گونه شبهه ای از این حیث مرتفع گردد . متاسفانه به جای واقع مورد محجوبیت ولی حذف شده به جای آن حکم مورد غایب بودن او مطرح گردید و هم اکنون با این اصلاحیه این شبهه پیش می آید که در صورت محجور بودن ولی, ممکن است اجازه قیم او برای ازدواج دخترش لازم باشد در حالی که از لحاظ فقهی, اجماعی است که در صورت محجور بودن پدر یا جد پدری اجازه قیم انها لازم نیست و حال باید حکم این مورد را با توجه به مبانی فقهی استنباط نمود.
به هر حال قدر مسلم , این است که فقط اجازه شخص پدر یا جد پدری لازم است و چنانچه انها در قید حیات نباشند یا محجور بوده و تحت قیموت باشند و یا غایب بوده و عادتاً دسترسی به آنها میسر نباشد, دختر در ازدواج مستقل است و اجازه شخص دیگر را لامز ندارد.
تبصره الحاقی به ماده 1044 اصلاحی, ثبت ازدواج در دفتر ازدواج را منوط ب هاحراز موضوع در دادگاه مدنی خاصی نموده است یعنی دختر باید به دادگاه مزبور مراجعه و غیبت پدر یا جد پدری و عدم دسترسی به او بر دادگاه ثابت نماید.
تکلیف مراجعه به دادگاه, زحمتی است که بردوش دختر گذاشته شده است اگر مسئولیت احراز آن به عهده سررفتر گذاشته می شد, هم منظور عملی می گردید و هم مشکل خانواده ها کمتر بود.
ضمانت اجرای نکاح دختر بدون اذن ولی
چنانچه دختر رشیده باکره ای بدون اذن پدر یا جد پدری و طی تشریفات قانونی یعنی مراجعه به دادکاه مدنی خاص و کسب اجازه از دادگاه در صورت ممانعت ولی, اقدام به ازدواج نماید, آیا این ازدواج باطل است یا خیر؟
در صورتی که بعد از ازدواج, پدر دختر به نکاح مزبور رضایت دهد این ازدواج تنفیذ شده و صحیح است.
ولی اگر پدر اجازه ندهد, قاعدتاً کسانی که اجازه پدر را در نکاح لازم می دانند, باید معتقد به بطلان ازدواج باشند ولی در بین فقها کمتر کسی صراحتاً به بطلان ازدواج نظر داده است
منابع:
عن ابی عبدالله(ع) قال: «تستأمر البكر و غیرها و لا تنكح الّا بامرها»، وسائل، ج 14
دکتر صفایی, حقوق خانواده, جلد اول
دکتر امامی, حقوق خانواده, جلد اول
محقق داماد, حقوق و خانواده
بانک قوانین کشور-دادگستری استان تهران
دختری كه به سن بلوغ و رشد رسیده در امر ازدواج آزاد و مختار است و هیچ كس حتی پدر و مادر حق ندارند ازدواج با شخص معینی را بر او تحمیل نمایند. صحت عقد مشروط است به اذن و رضایت او، و بدون رضایت او عقد ازدواج استوار نخواهد شد. اجازه دختر برای صحت عقد ازدواج ضرورت دارد، لیكن در این جا مسأله دیگری مطرح است كه آیا علاوه بر اذن دختر، اجازه ولی شرعی یعنی پدر و جد پدری نیز برای صحت عقد ضرورت دارد یا نه؟
در مورد عقد دوشیزه باكره، بعد از انتخاب و رضایت خودش، باید از پدر یا جدپدری او نیز كسب اجازه كرد و با صلاح دید و مشورت آن ها اقدام نمود. در این مورد نیز اجازه دختر شرط اساسی بلكه ركن عقد است .
ازدواج دختر طبق قانون مدنی:
ماده 1043 قانون مدنی قبل از اصلاحیه سال 1361 مقرر می داشت:
نکاح دختری که هنوز شوهر نکرده, اگر چه بیش از 18 سال تمام داشته باشد, متوقف به اجازه پدر یا جد پدری اوست.
و در اصلاحیه سال 1361 چون دیگر سن 18 سال, موضوعیت برای رشد نداشت و ملاک سن ازدواج, سن بلوغ تعیین شد, عبارت اگر چه به سن 18 سال تمام رسیده باشد به : اگر چه به سن بلوغ رسیده باشد, اصلاح شد.
در اصلاحیه سال 1370 عبارت دختری که هنوز شوهر نکرده به دختر باکره تبدیل شد, چون عبارت قبلی این توهم را ایجاد می کرد که اگر دختری شوهر کرده باشد و قبل از دخول جدا شده باشد, چون عنوان شوهر کردن بر او صدق می کند برای ازدواج بعدی نیازی به اجازه پدر ندارد. در حالی که در این صورت هم اجازه پدر لازم است, برای رفع این شبهه در اصلاحیه عنوان دختر باکره ذکر شد
سقوط اجازه ولی در صورت ممانعت غیر موجه
ذیل ماده 1043 قانون مدنی مقرر می دارد:
و هرگاه پدر یا جد پدری بدون علت موجه از دادن اجازه مضایقه کند, اجازه او ساقط و در این صورت دختر می تواند با معرفی کامل مردی که می خواهد با او ازدواج نمایدو شرایط نکاح و مهری که بین آنها قرار داده شده است, پس از اخذ اجازه از دادگاه مدنی خاص به دفتر ازدواج مراجعه و نسبت به ثبت ازدواج اقدام نماید.
ترتیب ازدواج دختر در صورت ممانعت ولی
هنگامی که اصلاحیه قانون مدنی در سال 1370 در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید و ماده 1043 به همان شکل اصلاحی سال 1361 تصویب شد, شورای نگهبان لزوم مراجعه دختر به دادگاه و اخذ اجازه برای نکاح در صورت ممانعت پدر را خلاف شرع دانست و طی نامه مورخ 6/6/1370 به مجلس شورای اسلامی در این خصوص اعلام کرد:
الزام دختر به مراجعه به دادکاه و گرفتن اذن در صورت مضایقه ولی از دادن اجازه بدون علت موجه, با موازین شرع مغایر است.
طبق ماده 1043 قانون مدنی اصلاحی سال 1370: در صورتی که پدر یا جد پدری در محل حاضر نباشند و استیذان از آنها نیز عاد ت غیر ممکن بوده و دختر نیز احتیاج به ازدواج داشته باشد, وی می تواند اقدام به ازدواج نماید.
بدین جهت قسمت ذیل ماده 1043 بدین صورت درآمد:
وهرگاه پدر یا جد پدری بدون علت موجه از دادن اجازه مضایقه کند, اجازه او ساقط و در این صورت دختر می تواند با معرفی کامل مردی که می خواهد با او ازدواج نماید و شرایط نکاح و مهری که بین آنها قرار داده شده, پس از اخذ اجازه ازدادگاه مدنی خاص به دفتر ازدواج مراجعه و نسبت به ثبت ازدواج اقدام نماید.
در اصلاحیه سال 1370 بین وقوع ازدواج و ثبت آن تفاوت گذاشته شده است. صرف امتناع پدر بدون علت موجه, موجب سقوط اجازه اوست و اگر دختر بدون مراجعه به دادگاه ازدواج کند, نمی توان بدین جهت نکاح او را ابطال دانست, مگر این که عدم کفو بودن شوهر ثابت شود ولی ثبت ازدواج در دفتر ازدواج موکول به طی این تشریفات و گرفتن اجازه از دادگاه مدنی خاص است که اگر ازدواجی بدون اجازه ثبت شود, تخلف انتظامی محسوب می شود. در این اصلاحیه, دیگر اطلاع دادن به پدر یا جد پدری و انقضای مدت پانزده روز از تاریخ اطلاع انان قید نشده و صرفاً مقرر شده است که دختر باید به دادگاه مدنی خاص مراجعه و با معرفی کامل مرد مورد نظر و شرایط نکاح و مهر از دادگاه کسب اجازه کند تا بتواند ازدواج را به ثبت برساند. طبعاً دادگاه به هر گونه که صلاح و مقتضی بداند رسیدگی نموده و اتخاذ تصمیم می کند.
سقوط اجازه ولی در صورت محجوریت یا عدم دسترسی به او
طبق ماده 1043 قانون مدنی اصلاحی سال 1370:
در صورتی که پدر یا جد پدری در محل حاضر نباشند و استیذان از آنها نیز عاد ت غیر ممکن بوده و دختر نیز احتیاج به ازدواج داشته باشد, وی می تواند اقدام به ازدواج نماید.
تبصره _ ثبت این ازدواج در دفتر خانه منوط به احراز موارد فوق در دادگاه مدنی خاص می باشد.
حکم موضوع این ماده در قانون مدنی قبل از اصلاحیه سال 1370 وجود نداشت ولی با توجه به قطعی بودن این حکم در فقه استظهار می شد که از نظر قانون مدنی نیز در صورت عدم دسترسی به پدر و جد پدری, اجازه آنها ساقط است و دختر می تواند مستقلاً ازدواج نماید.
ماده 1043 قانون مدنی قبل از اصلاحیه شق دیگری از موارد سقوط اجازه ولی را بیان کرده بود و آن محجور بودن پدر و جد پدری است, ماده مزبور مقرر می داشت:
در مورد ماده قبل اجازه را باید شخص پدر یا جد پدری بدهد و اگر پدر یا جد پدری به علتی تحت قیمومت باشد, اجازه قیم او لازم نخواهد بود.
هدف اصلی قانونگذار از اصلاح ماده 1043 قانون مدنی این بود که سقوط اجازه ولی شامل مورد غایب بودن و عدم دسترسی به او نیز بشود تا هر گونه شبهه ای از این حیث مرتفع گردد . متاسفانه به جای واقع مورد محجوبیت ولی حذف شده به جای آن حکم مورد غایب بودن او مطرح گردید و هم اکنون با این اصلاحیه این شبهه پیش می آید که در صورت محجور بودن ولی, ممکن است اجازه قیم او برای ازدواج دخترش لازم باشد در حالی که از لحاظ فقهی, اجماعی است که در صورت محجور بودن پدر یا جد پدری اجازه قیم انها لازم نیست و حال باید حکم این مورد را با توجه به مبانی فقهی استنباط نمود.
به هر حال قدر مسلم , این است که فقط اجازه شخص پدر یا جد پدری لازم است و چنانچه انها در قید حیات نباشند یا محجور بوده و تحت قیموت باشند و یا غایب بوده و عادتاً دسترسی به آنها میسر نباشد, دختر در ازدواج مستقل است و اجازه شخص دیگر را لامز ندارد.
تبصره الحاقی به ماده 1044 اصلاحی, ثبت ازدواج در دفتر ازدواج را منوط ب هاحراز موضوع در دادگاه مدنی خاصی نموده است یعنی دختر باید به دادگاه مزبور مراجعه و غیبت پدر یا جد پدری و عدم دسترسی به او بر دادگاه ثابت نماید.
تکلیف مراجعه به دادگاه, زحمتی است که بردوش دختر گذاشته شده است اگر مسئولیت احراز آن به عهده سررفتر گذاشته می شد, هم منظور عملی می گردید و هم مشکل خانواده ها کمتر بود.
ضمانت اجرای نکاح دختر بدون اذن ولی
چنانچه دختر رشیده باکره ای بدون اذن پدر یا جد پدری و طی تشریفات قانونی یعنی مراجعه به دادکاه مدنی خاص و کسب اجازه از دادگاه در صورت ممانعت ولی, اقدام به ازدواج نماید, آیا این ازدواج باطل است یا خیر؟
در صورتی که بعد از ازدواج, پدر دختر به نکاح مزبور رضایت دهد این ازدواج تنفیذ شده و صحیح است.
ولی اگر پدر اجازه ندهد, قاعدتاً کسانی که اجازه پدر را در نکاح لازم می دانند, باید معتقد به بطلان ازدواج باشند ولی در بین فقها کمتر کسی صراحتاً به بطلان ازدواج نظر داده است
منابع:
عن ابی عبدالله(ع) قال: «تستأمر البكر و غیرها و لا تنكح الّا بامرها»، وسائل، ج 14
دکتر صفایی, حقوق خانواده, جلد اول
دکتر امامی, حقوق خانواده, جلد اول
محقق داماد, حقوق و خانواده
بانک قوانین کشور-دادگستری استان تهران
fereshteh
01-25-2013, 15:39
با سلام احتراما اینجانب حدود 4 روز پیش مشکلات خانوادگی خود را مبنی بر ترک منزل بوسیله همسرم و سکونت مشارالیه در منزل پدر به میزان 3 الی 4 روز در هر هفته به بهانه نگهداری از پدر خود(در اثر تحریک خواهر مجرد خود که تحت کفالت پدرش میباشد)از طریق این سایت ارسال و طلب استمداد و راهنمائی نموده ومتن سئوال با موفقیت ارسال و شماره پیگیری 6948372705 دریافت نمودم.متأسفانه تاکنون پاسخی دریافت ننموده ام.مستدعی است در جهت راهنمائی اینجانب درخصوص دستیابی به حقوق خود ارائه طریق فرمائید.با سپاس
با سلام شما می توانید دادخواست الزام به تمکین به دادگاه خانواده تقدیم نمایید تا مشکلات شما رسیدگی شود. در مورد ازدواج مجدد باید دادخواست اجازه ازدواج مجدد به دادگاه خانواده تقدیم تا رسیدگی شود.
با سلام شما می توانید دادخواست الزام به تمکین به دادگاه خانواده تقدیم نمایید تا مشکلات شما رسیدگی شود. در مورد ازدواج مجدد باید دادخواست اجازه ازدواج مجدد به دادگاه خانواده تقدیم تا رسیدگی شود.
fereshteh
01-25-2013, 15:40
سلام. فردی از من امضا و اثر انگشت یابت رسید یک سری اسناد گرفته. خیلی پایین برگا امضا کرده ام. حالا او متن ابتدای برگه را بریده و در قسمت خالی متنی مبنی بر اینکه به او مبلغی پول بدهکارم را نوشته. آیا باید این پول را بپردازم؟ یا باید شکایت کنم از این فرد؟ اگر شکایت کنم چطور ثابت کنم که او مرا فریب داده؟
با سلام این اقدام به صورتی که توضیح داده اید جعل محسوب می شود و شما می توانید به دادسرای محل شکایت نمایید
با سلام این اقدام به صورتی که توضیح داده اید جعل محسوب می شود و شما می توانید به دادسرای محل شکایت نمایید
fereshteh
02-05-2013, 20:40
محل کارم در حاشيه شهر قرار دارد و با توجه به اين که سرويس رفت و آمد در اختيار ما گذاشته شده است ولي گاهي به علت مشغله کاري به سرويس هاي رفت و آمد نمي رسم و مجبورم از خودروي شخصي استفاده کنم. براي يک خانم سوار شدن در خودروهاي شخصي آن هم ساعت 8 يا 9 شب کمي ترس آور است بنابراين هميشه در کيفم يک چاقو دارم تا در مواقعي که احساس خطر کنم بتوانم از آن استفاده کنم، آيا از نظر قانوني اين کار جرم است؟
سلاح در يک تقسيم بندي کلي به سلاح سرد و گرم تقسيم مي شود. سلاح سرد خود به سلاح سرد جنگي و سلاح سرد غيرجنگي تقسيم مي شود و حمل و نگه داري سلاح سرد جنگي مانند انواع سرنيزه هاي قابل نصب روي تفنگ و انواع کاردهاي سنگري متداول در نيروهاي مسلح يا مشابه آن ها مانند شمشير و مانند آن هر چند که هيچ استفاده اي از آن نشود به موجب مواد يک و 2 قانون تشديد مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و قاچاقچيان مسلح مصوب 26/11/1350 و بنا به فهرست انواع اسلحه سرد جنگي و شکاري موضوع تبصره 2 ماده يک قانون تشديد مجازات، قاچاق اسلحه و مهمات محسوب مي شود. چنان چه حمل کننده و نگه دارنده سلاح هاي سرد جنگي به وسيله آن سلاح مبادرت به تظاهر يا قدرت نمايي کند يا آن را وسيله مزاحمت اشخاص يا اخاذي يا تهديد قرار دهد علاوه بر مجازات جرم نگه داري و حمل سلاح سرد جنگي، مطابق ماده 617 قانون مجازات اسلامي به مجازات جرم قدرت نمايي با چاقو محکوم خواهد شد. نگه داري و حمل سلاح سرد غيرجنگي مانند کارد آشپزخانه و انواع چاقوهاي ساده جرم تلقي نمي شود و مجازاتي براي آن در نظر گرفته نشده است مگر اين که شخص نگه دارنده يا حمل کننده سلاح، از آن استفاده مجرمانه کند. بر اساس ماده 617 قانون مجازات اسلامي« هر کس به وسيله چاقو يا هر نوع اسلحه ديگر تظاهر يا قدرت نمايي کند، يا آن را وسيله مزاحمت اشخاص يا اخاذي يا تهديد قرار دهد يا با کسي گلاويز شود در صورتي که از مصاديق محارب نباشد به حبس از 6 ماه تا 2 سال و تا 74 ضربه شلاق محکوم خواهد شد و چنان چه محارب شناخته شود محکوم به حد خواهد شد.»
جواد تيموري کارشناس ارشد حقوق کيفري و مدرس دانشگاه
سلاح در يک تقسيم بندي کلي به سلاح سرد و گرم تقسيم مي شود. سلاح سرد خود به سلاح سرد جنگي و سلاح سرد غيرجنگي تقسيم مي شود و حمل و نگه داري سلاح سرد جنگي مانند انواع سرنيزه هاي قابل نصب روي تفنگ و انواع کاردهاي سنگري متداول در نيروهاي مسلح يا مشابه آن ها مانند شمشير و مانند آن هر چند که هيچ استفاده اي از آن نشود به موجب مواد يک و 2 قانون تشديد مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و قاچاقچيان مسلح مصوب 26/11/1350 و بنا به فهرست انواع اسلحه سرد جنگي و شکاري موضوع تبصره 2 ماده يک قانون تشديد مجازات، قاچاق اسلحه و مهمات محسوب مي شود. چنان چه حمل کننده و نگه دارنده سلاح هاي سرد جنگي به وسيله آن سلاح مبادرت به تظاهر يا قدرت نمايي کند يا آن را وسيله مزاحمت اشخاص يا اخاذي يا تهديد قرار دهد علاوه بر مجازات جرم نگه داري و حمل سلاح سرد جنگي، مطابق ماده 617 قانون مجازات اسلامي به مجازات جرم قدرت نمايي با چاقو محکوم خواهد شد. نگه داري و حمل سلاح سرد غيرجنگي مانند کارد آشپزخانه و انواع چاقوهاي ساده جرم تلقي نمي شود و مجازاتي براي آن در نظر گرفته نشده است مگر اين که شخص نگه دارنده يا حمل کننده سلاح، از آن استفاده مجرمانه کند. بر اساس ماده 617 قانون مجازات اسلامي« هر کس به وسيله چاقو يا هر نوع اسلحه ديگر تظاهر يا قدرت نمايي کند، يا آن را وسيله مزاحمت اشخاص يا اخاذي يا تهديد قرار دهد يا با کسي گلاويز شود در صورتي که از مصاديق محارب نباشد به حبس از 6 ماه تا 2 سال و تا 74 ضربه شلاق محکوم خواهد شد و چنان چه محارب شناخته شود محکوم به حد خواهد شد.»
جواد تيموري کارشناس ارشد حقوق کيفري و مدرس دانشگاه
fereshteh
02-05-2013, 20:41
در يک خانواده مذهبي به دنيا آمدم، خانواده اي که در آن مادرم بسيار به نذر معتقد و پدرم نيز بدون هيچ مخالفتي هميشه هميار او بود. پس از اين که ازدواج کردم من نيز بنا به آنچه از مادرم آموخته ام در شرايط خاص و امور خير نذر مي کنم اما با مخالفت همسرم مواجه مي شوم و او تمايلي به نذر و اداي آن ندارد، آيا از نظر شرعي اداي نذر در منزل زوج درست است؟
کارشناس حقوق با بيان اين که زن حق تصرف در اموال شخصي اش را دارد، گفت: نذر زن بدون اجازه شوهر جايز نيست البته بعضي فقها نذر زن از اموال شخصي اش را جايز مي دانند ولي بايد با اجازه زوج باشد. به گفته«وحداني نيا»، برخي از فقها در صورتي نذر زن را باطل مي دانند که مخالف حقوق زوج باشد ولي چنانچه مخالفتي با حقوق شوهر نداشته باشد اشکالي ندارد.
براساس فتواي حضرت امام خميني(ره) و آيت ا...خامنه اي، نذر زن در اموال خودش بدون اجازه شوهر صحيح نيست و در صورتي که مخالف هم نباشد بهتر است با اجازه زوج باشد. وي درباره اين که آيا نذر فرزندان از اموال شخصي خود جايز است يا نه گفت: در برخي موارد فرزندان به ويژه دختران از طريق هبه مالي که به آن ها مي رسد و جزو اموال شخصي آنان محسوب مي شود براساس فتواي حضرت امام خميني(ره) و آيت ا...خامنه اي احتياجي به اجازه پدر نيست و پدر نمي تواند فرزند خود را از نذر يا اداي آن منع کند ولي برخي از علما بنا بر احتياط واجب اجازه پدر در اين باره را واجب دانسته اند.
وحداني نيا-کارشناس ارشد حقوق واستاد دانشگاه
کارشناس حقوق با بيان اين که زن حق تصرف در اموال شخصي اش را دارد، گفت: نذر زن بدون اجازه شوهر جايز نيست البته بعضي فقها نذر زن از اموال شخصي اش را جايز مي دانند ولي بايد با اجازه زوج باشد. به گفته«وحداني نيا»، برخي از فقها در صورتي نذر زن را باطل مي دانند که مخالف حقوق زوج باشد ولي چنانچه مخالفتي با حقوق شوهر نداشته باشد اشکالي ندارد.
براساس فتواي حضرت امام خميني(ره) و آيت ا...خامنه اي، نذر زن در اموال خودش بدون اجازه شوهر صحيح نيست و در صورتي که مخالف هم نباشد بهتر است با اجازه زوج باشد. وي درباره اين که آيا نذر فرزندان از اموال شخصي خود جايز است يا نه گفت: در برخي موارد فرزندان به ويژه دختران از طريق هبه مالي که به آن ها مي رسد و جزو اموال شخصي آنان محسوب مي شود براساس فتواي حضرت امام خميني(ره) و آيت ا...خامنه اي احتياجي به اجازه پدر نيست و پدر نمي تواند فرزند خود را از نذر يا اداي آن منع کند ولي برخي از علما بنا بر احتياط واجب اجازه پدر در اين باره را واجب دانسته اند.
وحداني نيا-کارشناس ارشد حقوق واستاد دانشگاه
fereshteh
02-15-2013, 18:37
سوال : لطفا بفرمائيد گذاشتن دوچرخه يا موتورسيکلت در پارکينگ براي واحدهاي فاقد پارکينگ در آپارتمان ها مجاز است يا خير؟ آيا مي توان از قانون مشاعات پارکينگ براي استفاده در حد موتور و دوچرخه استفاده کرد؟
پاسخ :
خير چنين مالکيني حق استفاده از پارکينگ را تحت عناوين مذکور هم ندارند.
پاسخ :
خير چنين مالکيني حق استفاده از پارکينگ را تحت عناوين مذکور هم ندارند.
fereshteh
02-15-2013, 18:37
سوال : اگر شخصي چکي را که پس از چند بار ظهرنويسي به دستش رسيده است گم کند براي مطالبه مبلغ آن از صادرکننده يا ظهرنويس ها به چه نحوي بايد اقدام کند؟
پاسخ :
اگر چک را گم کرده نمي تواند وجه آن را مطالبه نمايد مگر آنکه طلب خويش را به نحو ديگري اثبات نمايد که در آن صورت مي تواند وجوه مذکور را طي دادخواستي مطالبه نمايد.
پاسخ :
اگر چک را گم کرده نمي تواند وجه آن را مطالبه نمايد مگر آنکه طلب خويش را به نحو ديگري اثبات نمايد که در آن صورت مي تواند وجوه مذکور را طي دادخواستي مطالبه نمايد.
fereshteh
02-15-2013, 18:37
سوال : من قصد سفر خارجي دارم. قبلا بدهي مالياتي داشته ام. مي خواهم قبل از سفر آخرين وضعيت خود را بدانم تا در صورتي که مشکلي دارم آن را حل کنم. از کجا مي توانم وضعيت ممنوع الخروج بودنم را کنترل کنم؟
پاسخ :
از طريق اداره گذرنامه مي توانيد مطلع شويد.
پاسخ :
از طريق اداره گذرنامه مي توانيد مطلع شويد.
fereshteh
02-15-2013, 18:38
سوال : من يک واحد آپارتمان خريداري نموده ام که سند اين ملک در رهن بانک بود و فروشنده با اداعاي اينکه در صورت دريافت پول نسبت به خارج کردن سند از رهن اقدام کند ولي ايشان با دريافت 80 درصد ارزش ملک نسبت به سند اقدامي نکرده است در ضمن ملک در تصرف بنده مي باشد. آيا قانون توانايي مجبور کردن شخص را دارد؟
پاسخ :
بله چنانچه وي اقدامي در جهت انجام تعهد خويش ننمايد مي توانيد از طريق دادگاه الزام وي به فک رهن و انتقال رسمي سند را با کليه خسارات دادرسي بخواهيد.
پاسخ :
بله چنانچه وي اقدامي در جهت انجام تعهد خويش ننمايد مي توانيد از طريق دادگاه الزام وي به فک رهن و انتقال رسمي سند را با کليه خسارات دادرسي بخواهيد.
fereshteh
02-15-2013, 18:39
سوال : مبلغ 20000000تومان پول به يکي از دوستان دادم تا با آن پول جنس خريده و معامله کند و از سود آن شريک باشيم و دفتري را اجاره نموده که آن دفتر به اسم خودم مي باشد و دوستم در آنجا با آن پول کار مي کند يعني کار اجرائي با ايشان مي باشد و در قبال آن پول من يک چک بدونه تاريخ دريافت نمودم و الان در حدود چهار ماه است که پول را به من بر نمي گرداند حال با توجه به اينکه قراردادي بين ما نيست و فقط چک ايشان را دارم .
۱- مي توانم چک را برگشت بزنم ؟
2- با توجه به اينکه دفتر محل کار به اسم من است ولي من کليد آنجا را ندارم و اهالي آن مجتمع فقط ايشان را ديده اند که در آنجا کار مي کند من درب آنجا را قفل نموده و پولي را که بابت پيش داده ام بگيرم ؟
3- ادعا کنم تمام اجناسي را در آنجا هست مال من است و او نتواند دوباره آنجا را باز کند ؟
پاسخ به اين سوال :
1- مي توانيد چک را برگشت بزنيد ووجه آن را مطالبه کنيد
2- مي توانيد از تردد وي به محل کار جلوگيري نمائيد يا اينکه قفل نمائيد و پول پيش را پس بگيريد.
3- در مورد اجناس نيز اگر ايشان مدرکي داشته باشد (يا شهود معتبر) مي تواند مدعي باشد، با همه اين اوصاف توصيه مي کنم جهات انصاف را نگه داريد
۱- مي توانم چک را برگشت بزنم ؟
2- با توجه به اينکه دفتر محل کار به اسم من است ولي من کليد آنجا را ندارم و اهالي آن مجتمع فقط ايشان را ديده اند که در آنجا کار مي کند من درب آنجا را قفل نموده و پولي را که بابت پيش داده ام بگيرم ؟
3- ادعا کنم تمام اجناسي را در آنجا هست مال من است و او نتواند دوباره آنجا را باز کند ؟
پاسخ به اين سوال :
1- مي توانيد چک را برگشت بزنيد ووجه آن را مطالبه کنيد
2- مي توانيد از تردد وي به محل کار جلوگيري نمائيد يا اينکه قفل نمائيد و پول پيش را پس بگيريد.
3- در مورد اجناس نيز اگر ايشان مدرکي داشته باشد (يا شهود معتبر) مي تواند مدعي باشد، با همه اين اوصاف توصيه مي کنم جهات انصاف را نگه داريد
fereshteh
02-15-2013, 19:00
سلام
طلاق به درخواست زوج صورت گرفته و حکم طلاق صادر شده است . ولی در مورد اقساط مهریه طرفین بایکدیگر توافق نموده اند .و توفق حاصله در دادگاه به امضا طرفین و قاضی رسیده است . حال زوج از دادن اقساط امتناع می کند . آیا می توان نسبت به توافق حاصله از دادگاه درخواست صدور اجرائیه کرد؟
آیا می توان فیش های اقساط مهریه را که دفترخانه صادر کرده در صورت عدم تادیه به صورت مستقیم در دادسرا به اجرا گذاشت ؟
با تشکر
با سلام
در خصوص سوال حضرت عالی عرض می مشود پرونده ی مطروحه در دادگاه پس از اجرای حکم، بایگانی می گردد و دیگر نمی توان به آن استناد کرد. لذا شما جهت مطالبه ی حقوق خود می توانید از طریق اجرا گذتستن فیش های اقساطی به وسیله ی واحد اجرائیات اداره ی ثبت اسناد و املاک و یا دادگستری اقدام نمائید. با این توضیح که در صورتی که چهار قسط تاخیر داشته باشد، تمام دیون حال می گردد و می تووان همه ی آنها را یکجا مطالبه کرد.
طلاق به درخواست زوج صورت گرفته و حکم طلاق صادر شده است . ولی در مورد اقساط مهریه طرفین بایکدیگر توافق نموده اند .و توفق حاصله در دادگاه به امضا طرفین و قاضی رسیده است . حال زوج از دادن اقساط امتناع می کند . آیا می توان نسبت به توافق حاصله از دادگاه درخواست صدور اجرائیه کرد؟
آیا می توان فیش های اقساط مهریه را که دفترخانه صادر کرده در صورت عدم تادیه به صورت مستقیم در دادسرا به اجرا گذاشت ؟
با تشکر
با سلام
در خصوص سوال حضرت عالی عرض می مشود پرونده ی مطروحه در دادگاه پس از اجرای حکم، بایگانی می گردد و دیگر نمی توان به آن استناد کرد. لذا شما جهت مطالبه ی حقوق خود می توانید از طریق اجرا گذتستن فیش های اقساطی به وسیله ی واحد اجرائیات اداره ی ثبت اسناد و املاک و یا دادگستری اقدام نمائید. با این توضیح که در صورتی که چهار قسط تاخیر داشته باشد، تمام دیون حال می گردد و می تووان همه ی آنها را یکجا مطالبه کرد.
fereshteh
02-15-2013, 19:03
با سلام
برای بنده یک اس ام اس حاوی متن زیر ارسال شده است. میخواستم بدانم دلیل ارسال و مفهوم آن چیست؟
پرونده شما
(یک شماره 16 رقمی)
به 4 بازپرسی-دزفول ارجاع شده است.
با تشکر
با سلام.
اگر شما خودتان از کسی شکایت نکردا ایدو تشکیل پرونده نداده اید، احتمالا شخص دیگری از شما شکایت کرده. در سامانه ی جدید وقتی از شخصی شکایت می شود، برای شخص یک پیامک ارسال می شود.زمان حضور شما در دادگاه متعاقبا به شما ابلاغ خواهد شد.
برای بنده یک اس ام اس حاوی متن زیر ارسال شده است. میخواستم بدانم دلیل ارسال و مفهوم آن چیست؟
پرونده شما
(یک شماره 16 رقمی)
به 4 بازپرسی-دزفول ارجاع شده است.
با تشکر
با سلام.
اگر شما خودتان از کسی شکایت نکردا ایدو تشکیل پرونده نداده اید، احتمالا شخص دیگری از شما شکایت کرده. در سامانه ی جدید وقتی از شخصی شکایت می شود، برای شخص یک پیامک ارسال می شود.زمان حضور شما در دادگاه متعاقبا به شما ابلاغ خواهد شد.
fereshteh
02-15-2013, 19:04
با سلام
خیلی وقته که سایتهایی رسما در حال خرید فروش وی پی ان از طریق اینترنت هستن و به تازگی بعضی ها پرداخت آنلاین دارن. و اما سوال من اینه که آیا خرید و فروش وی پی ان جرمه؟ اگه جرمه پس چرا مجوز پرداخت آنلاین دارن؟ چرا بعضی از سایتهایی که فروش میکنن ***** میشن اما بعضی ها نه؟
با سلام.
خرید و فروش وی پی ام ان برای کسانی که دارای مجوز نیستند جرم محسوب می شود.
مطمئنا چنین فروشگاه های اینترنتی در فرم قرارداد با بانک در فرم مورد نظر فروشگاه خود را با عنوان فروش وی پی ان معرفی نمی کنند! که پس از مطابق قانون با آنها رفتار خواهد شد.
خیلی وقته که سایتهایی رسما در حال خرید فروش وی پی ان از طریق اینترنت هستن و به تازگی بعضی ها پرداخت آنلاین دارن. و اما سوال من اینه که آیا خرید و فروش وی پی ان جرمه؟ اگه جرمه پس چرا مجوز پرداخت آنلاین دارن؟ چرا بعضی از سایتهایی که فروش میکنن ***** میشن اما بعضی ها نه؟
با سلام.
خرید و فروش وی پی ام ان برای کسانی که دارای مجوز نیستند جرم محسوب می شود.
مطمئنا چنین فروشگاه های اینترنتی در فرم قرارداد با بانک در فرم مورد نظر فروشگاه خود را با عنوان فروش وی پی ان معرفی نمی کنند! که پس از مطابق قانون با آنها رفتار خواهد شد.
fereshteh
02-15-2013, 19:11
با سلام
پرونده ای درباره جعل امضا دارم. کارشناس نظر خود را اعلام کرده که امضا شبیه سازی شده ونظر خود خود را ب قاضی ارجاع داد و قاضی حکم خود که رای قگعی اعلام کرده است در مرحله تجدید نظر رای قطعی داده است ایا دوباره قاضی میتواند به کارشناس تقدم و تاخر امضا جعل شده را دوباره از کارشناس بخواهد ک دوباره بررسی کند؟؟؟
در خصوص سوال شما به عرض می رسانم که:
درصورتیکه نظریه کارشناس به طرفین پرونده ابلاغ گردد، شخص متضرر می تواند به نظریه ی کارشناسی اعتراض و دلائل اعتراضی خود را بصورت کتبی به دادگاه تحویل دهد و قاضی نیز با توجه به اعتراضیه تقدیمی درصورتی که دلائل قانع کننده باشد، قرار ارجاع پرونده به هیئت کارشناسی را صادر می کند و پس از واریز وجه کارشناسی پرونده، پرونده تحویل کارشناسان می گردد تا در زمان معین نظر خود را اعلام نمایند و هرزمان این نظریه قطعی گردد، دادگاه براساس آن رای صادر خواهد کرد و با اتمام مهلت های قانونی دیگر پرونده به کارشناسی ارجاع نخواهد شد.
پرونده ای درباره جعل امضا دارم. کارشناس نظر خود را اعلام کرده که امضا شبیه سازی شده ونظر خود خود را ب قاضی ارجاع داد و قاضی حکم خود که رای قگعی اعلام کرده است در مرحله تجدید نظر رای قطعی داده است ایا دوباره قاضی میتواند به کارشناس تقدم و تاخر امضا جعل شده را دوباره از کارشناس بخواهد ک دوباره بررسی کند؟؟؟
در خصوص سوال شما به عرض می رسانم که:
درصورتیکه نظریه کارشناس به طرفین پرونده ابلاغ گردد، شخص متضرر می تواند به نظریه ی کارشناسی اعتراض و دلائل اعتراضی خود را بصورت کتبی به دادگاه تحویل دهد و قاضی نیز با توجه به اعتراضیه تقدیمی درصورتی که دلائل قانع کننده باشد، قرار ارجاع پرونده به هیئت کارشناسی را صادر می کند و پس از واریز وجه کارشناسی پرونده، پرونده تحویل کارشناسان می گردد تا در زمان معین نظر خود را اعلام نمایند و هرزمان این نظریه قطعی گردد، دادگاه براساس آن رای صادر خواهد کرد و با اتمام مهلت های قانونی دیگر پرونده به کارشناسی ارجاع نخواهد شد.
fereshteh
02-15-2013, 19:12
با سلام خواستم بدونم اگه مهریه تقسیط شده باشه وزوجین هم ازهمدیگه جدا شده باشن اگه زن بخواد ازدواج مجدد بکنه ایا مهریه اش که اقساطی میباشد نیز قطع میشود.
خیر. مهریه حق مسلم زوجه می باشد و درصورتیکه شما ازدواج مجدد نمایید می توانید حق خود را استیفا نموده و درصورتیکه محکوم علیه پرداخت ننماید، می توانید تمامی اوراق تحویلی را یکجا مطالبه نمائید.
خیر. مهریه حق مسلم زوجه می باشد و درصورتیکه شما ازدواج مجدد نمایید می توانید حق خود را استیفا نموده و درصورتیکه محکوم علیه پرداخت ننماید، می توانید تمامی اوراق تحویلی را یکجا مطالبه نمائید.
fereshteh
02-19-2013, 22:04
موضوع: جرایم رایانه ای با سلام و احترام.مختصر و مفید عرض میکنم چندی پیش در چت روم دخترهایی را دیدم که با برهنه شدن در مقابل وبکم(دوربین اینترنتی) اقدام به دریافت شارژ موبایل میکردند . یک شب با یکی از آنهادر چت روم برخورد کردم ابتدا با یک آیدی چت کردم وازمن درخواست شارژ کردسپس با آیدی دیگری خودرا فردی خارجی معرفی کردم و مشخصات خود را داد تا برایش گوشی موبایل ارسال کنم. از لحظه ای که متوجه شد که هویتش رو شده است مجددا با استفاده از ابزارهای زنانه به پلیس فتا (پلیس فضای مجازی) مراجعه میکند و با گریه و زاری میگوید من به شرطی جریان را میگویم که خانواده ام نفهمند و متاسفانه با هدایت آنها فعالیت های این خانم جهت عرضه خود در مقابل دوربین و دریافت شارژرنگ باخته و انگشت اتهام بسمت من نشانه رفت و با طرح شکایت دروغین تحت عنوان "دسترسی غیر مجاز به دادها " حکم ورود به منزل گرفته و پلیس فتا وارد منزل شد. از آنجا که پرونده هدایت شده بود از همان ابتدا با نیابت قضایی کار را آغاز کردند که اختیارات بیشتری برای بیگناه نشان دادن ایشان داشته باشند . و برای سنگین کردن پرونده من از بررسی قانون کپی رایت هم دریغ نکردند.متاسفانه چون هدایت و آموزش از سوی دیگر پرونده وجوداشت شاکیه بقدری این جمله "عکسهای من را در فیس بوک قرار میدهی" را تکرار کرد و با عملیات روان باعث شد که من نیز همین جملات را تکرار کنم و متاسفانه اتهام به تهدید نیز اضافه شد . در بازپرسی پذیرفتم که این جمله را گفتم ولی نه میدانستم که اسم آن تهدید است و نه قصد این کار را داشته ام. در بازیابی کامپیوتر من با لیستی مواجه شدند که من از افرادی که مثل ایشان اقدام به عرضه بدن در مقابل وبکم میکردند جمع آوری کرده بودم به قصد ارایه به مراجع قانونی .ولی از آنجایی که به دنبال ایجاد مشکل برای من بودند تهدید کردند که همه این افراد را مجبور به شکایت از من می کنند تا شاکی خصوصی زیاد شود ولی خوشبختانه این کار به لطف خدا انجام نشد. ولی اتهامی که در شکایت مطرح گردیده "دسترسی غیرمجاز به داده ها" بوده که از پایه و اساس دروغ است زیرا در چت روم که فضای عمومی است ابن فرد مشغول به دریافت شارژ به ازای نمایش بدن خود در مقابل وبکم بوده یعنی ایشان با ارسال دعوت به دیدن ویکم خود به من یا هر شخص دیگری این امکان را فراهم می سازد. در وسایل کشف شده تعدادی سی دی مستحجن که متعلق به شخس من ( نگه داری جرم محسوب نمی شود) و تعدادی سیم کارت ایرانسل که با تغییر در کپی شناسنامه تهیه شده بود(فتوکپی سند رسمی محسوب نمی شود) نبوده نیز وجود داشت. ظااهرا همه چیز خاتمه یافته بود و فقط تایید دادستان نیاز بود البته طبق گفته قاضی بازپرس و هنوز هم ابلاغی ارسال نشده و با پیگیریهای دوستان متوجه شدم که چندروز دیگر دادگاه دارم . نام قاضی هم که در شهرکرد باید رای بدهد آقای ******است. . چون اساسا همچین اتهامی وجود نداشته است شاکیه رضایت داده یعنی شاکی خصوصی وجود ندارد و به گفته بازپرس حکم تعلیق صادر شد ولی چون دادستان موافقت نکرده است باید در دادگاه پیگیری شود. چیزه هایی را که بواسطه استرس شدید پذیرفتم تهدید(جرم قابل گذشت ) به قرار دادن در فیس بوک در صورتی که مقابل وبکم قرار نگیرد بوده است همانطور که گفتم اصلا نه به این فکر بوده ام ونه قصد ارا داشته ام و فقط در عملیات روانی مدیریت شده جملات شاکیه را تکرار کردم که شنود شده بود(نمی دانم با کدام مجوز) آیا تجربه ای در زمینه جرایم رایانه ای دارید؟شما در کدام شهر هستید؟ در دادگاه چه بگویم ؟ چه نگویم؟. لطفا راهنمایی بفرمایید فقط چندروز دیگ تا زمان دادگاه ر فرصت مانده است . با تشکر فراوان
قبل از ورود به جواب سوال مطروحه لازم میدارم حدیثی گرانبها از مولای امیرالمومنین علیه السلام خدمت همه ی دوستان عرض کنم، ایشان می فرمایند: اگر درجایی وارد شدی که احتمال تهمت به شما می رود، وارد شوی متهم هستی!
اما درخصوص سوال مطروحه عرض می شود: احتمالا قرار بازپرس مبنی بر منع تعقیب بوده لیکن دادستان با قرار صادره مخالفت و لاجرا قرار مجرمیت و سپس کیفرخواست صادر گردیده است، مضافا اینکه حضرت عالی در دادسرا اقرار به این امر کرده و سپس منکر آن گشته اید، درحالی که انکار پس از اقرار مسموع نیست خاصه اینکه مقداری از ادوات جرم مثل سی دی های مستهجن و نیز فیلم های دریافتی از چنین دخترانی در کامپیوتر شما کشف گردیده که همگی حاکی از این عمل مجرمانه بوده، لیکن شما اگر دلیل قوی درخصوص موضوع ارائه ی موارد فوق الذکر به مراجع قضایی دارید، باید ارائه دهید.
نکته آخر اینکه چون اینگونه جرائم علاوه بر جنبه ی خصوصی آن با عفت عمومی سروکار دارند، قانونگذار نسبت به آن با حساسیت بیشتری برخورد خواهد نمود، فلذا آنچه که میتواند در این مورد به شما در دادگاه کمک کند، اعلام پشیمانی از عمل انجام شده و نیز تقاضای تخفیف به دلیل جوان بودن، عدم سابقه ی کیفری و اظهار ندامت با توجه به اخذ رضایت از شاکی خصوصی.
نکته ی قابل ذکر این است که برخی افراد به استناد رای وحدت رویه از سوی هیئت عمومی دیوان کشور درخصوص نگه داری سی دی های خلاف قانون تحت عنوان استفاده ی شخصی مبادرت به نگه داری می نمایند، و باید گفت در چنین مواردی اگر شخصی به تعداد خیلی کم سی دی داشته باشد شاید بتواند به این رای استناد کند، ولی دادسرا درجهت کشف جرم و پیشگیری از آن تمامی تحقیقات لازم من جمله تعداد سی دی ها، نوع آن،وجود دستگاه کامپیوتر و بررسی هارد آن انجام داده تا موضوع کاملا مشخص گردد، لذا به تمامی دوستان تذکر داده می شود که از نگه داری چنین آلاتی جدا خودداری نمایند و حدیث بالا را الگوی زندگی خود قرار دهند.
قبل از ورود به جواب سوال مطروحه لازم میدارم حدیثی گرانبها از مولای امیرالمومنین علیه السلام خدمت همه ی دوستان عرض کنم، ایشان می فرمایند: اگر درجایی وارد شدی که احتمال تهمت به شما می رود، وارد شوی متهم هستی!
اما درخصوص سوال مطروحه عرض می شود: احتمالا قرار بازپرس مبنی بر منع تعقیب بوده لیکن دادستان با قرار صادره مخالفت و لاجرا قرار مجرمیت و سپس کیفرخواست صادر گردیده است، مضافا اینکه حضرت عالی در دادسرا اقرار به این امر کرده و سپس منکر آن گشته اید، درحالی که انکار پس از اقرار مسموع نیست خاصه اینکه مقداری از ادوات جرم مثل سی دی های مستهجن و نیز فیلم های دریافتی از چنین دخترانی در کامپیوتر شما کشف گردیده که همگی حاکی از این عمل مجرمانه بوده، لیکن شما اگر دلیل قوی درخصوص موضوع ارائه ی موارد فوق الذکر به مراجع قضایی دارید، باید ارائه دهید.
نکته آخر اینکه چون اینگونه جرائم علاوه بر جنبه ی خصوصی آن با عفت عمومی سروکار دارند، قانونگذار نسبت به آن با حساسیت بیشتری برخورد خواهد نمود، فلذا آنچه که میتواند در این مورد به شما در دادگاه کمک کند، اعلام پشیمانی از عمل انجام شده و نیز تقاضای تخفیف به دلیل جوان بودن، عدم سابقه ی کیفری و اظهار ندامت با توجه به اخذ رضایت از شاکی خصوصی.
نکته ی قابل ذکر این است که برخی افراد به استناد رای وحدت رویه از سوی هیئت عمومی دیوان کشور درخصوص نگه داری سی دی های خلاف قانون تحت عنوان استفاده ی شخصی مبادرت به نگه داری می نمایند، و باید گفت در چنین مواردی اگر شخصی به تعداد خیلی کم سی دی داشته باشد شاید بتواند به این رای استناد کند، ولی دادسرا درجهت کشف جرم و پیشگیری از آن تمامی تحقیقات لازم من جمله تعداد سی دی ها، نوع آن،وجود دستگاه کامپیوتر و بررسی هارد آن انجام داده تا موضوع کاملا مشخص گردد، لذا به تمامی دوستان تذکر داده می شود که از نگه داری چنین آلاتی جدا خودداری نمایند و حدیث بالا را الگوی زندگی خود قرار دهند.
fereshteh
02-19-2013, 22:07
با سلام.
اينجانب محكوم به پرداخت مهريه از دو سال پيش تا كنون ميباشم
كل مهريه قابل پرداخت براي اين جانب برابر است با 250 عدد سكه تمام بهار آزادي است.
حال با توجه به افزايش چشمگير قيمت سكه و عدم توانايي در پرداخت اقساط مهريه به صورت هر دو ماه يكبار ، در صورت عدم پرداخت اقساط اينجانب تكليف چه خواهد بود و آيا همسر سابق ميتواند حكم جلب اين جانب را اخذ و من را راهي زندان نمايد؟
باعرض سلام
شما می توانید باتوجه به قیمت سکه تقاضای تعدیل حکم قبلی مبنی بر تقسیط را از دادگاه تقاضا نموده و دادگاه ضمن پذیرش دادخواست شما، با توجه به وضعیت مالی شما حکم را صادر خواهد کرد.
اينجانب محكوم به پرداخت مهريه از دو سال پيش تا كنون ميباشم
كل مهريه قابل پرداخت براي اين جانب برابر است با 250 عدد سكه تمام بهار آزادي است.
حال با توجه به افزايش چشمگير قيمت سكه و عدم توانايي در پرداخت اقساط مهريه به صورت هر دو ماه يكبار ، در صورت عدم پرداخت اقساط اينجانب تكليف چه خواهد بود و آيا همسر سابق ميتواند حكم جلب اين جانب را اخذ و من را راهي زندان نمايد؟
باعرض سلام
شما می توانید باتوجه به قیمت سکه تقاضای تعدیل حکم قبلی مبنی بر تقسیط را از دادگاه تقاضا نموده و دادگاه ضمن پذیرش دادخواست شما، با توجه به وضعیت مالی شما حکم را صادر خواهد کرد.
fereshteh
02-19-2013, 22:07
با عرض سلام یکسال پیش دادخواست مطالبه نفقه کرده بودم که دادگاه رای صادر کرد مبنی بر نفقه معوقه من از سال 88 تا90به مبلغ پنج میلیون که بعداز اجرایییه وجلب شوهرم که درخواست واخواهی داد چون رای غیابی بود قاضی قبول کرد ولی شکر خدا واخواهی هم رد شد ومهلت 20روزه تجدید نظر هم گذشت وبنده درخواست اجرای حکم کردم وبعداز مهلت مقرردرخواست حکم جلب دادم والان میخواهم با استناد به عدم پرداخت نفه وحکم جلب در خواست عدم امکان سازش بدم ........1-باتوجه به اینکه شوهرم به شهر دیگری نقل مکان کرده باید دادخواستم را در شهر خوانده اقامه کنم یا نه چون همه پرونده هایم وهمچنین دفتر خانه ثبت ازدواجم در شهر خودم بوده می توانم همینجا اقدام کنم واین همه سختی راه رو به دوش نکشم2-وچگونه میتوانم نفقه معوقه خود را هم بگیرم بعد از این پرونده یا باز جداگانه باید اقدام کنم در ضمن بگویم که مهریه خود را به صورت نیابتی در اقامت گاه شوهرم از حقوق ایشان کسر میشود که این خود بحث جداگانه ای دارد-لطفا مرا راهنمایی کنید از شما تشکر میکنم وانشاالله خیر ببینید که صادقانه به مردم از این راه کمک میکنید.
با تشکر از سوال خواهر گرامی درخصوص مطلب ایشان عرض می شود،دادخواست را می توان در همان شهر محل تنظیم سند ازدواج تقدیم دادگستری نمود و از این جهت مشکلی نیست. در جواب قسمت دوم: شما می توانید در همان دادگاهی که حکم به پرداخت نفقه صادر گشته مجددا طرح دعوی نموده و پیشنهاد می شود باتوجه به نقل مکان ایشان،به شهر دیگر، درصورتیکه از بابت تمکین حضرت عالی مشکلی نباشد، می توانید شکوائیه کیفری تحت عنوان ترک انفاق به دادسرا تحویل دهید و درصورت طی مراحل قانونی حکم به ترک انفاق صادر و این حکم را بعلاوه ی حکم پرداخت نفقه معوقه جهت دادخواست عدم امکان سازش بدلیل ترک انفاق و ترک زندگی مشترک، تقدیم دادگستری نمایید. درخصوص اخد مهریه درصورتیکه شوهر شما دارای کار رسمی باشد، می توانید ازطریق نیابت به دادگاه آن شهر اقدام نموده و براساس قانون می توان حقوق وی را توقیف کرد.
با تشکر از سوال خواهر گرامی درخصوص مطلب ایشان عرض می شود،دادخواست را می توان در همان شهر محل تنظیم سند ازدواج تقدیم دادگستری نمود و از این جهت مشکلی نیست. در جواب قسمت دوم: شما می توانید در همان دادگاهی که حکم به پرداخت نفقه صادر گشته مجددا طرح دعوی نموده و پیشنهاد می شود باتوجه به نقل مکان ایشان،به شهر دیگر، درصورتیکه از بابت تمکین حضرت عالی مشکلی نباشد، می توانید شکوائیه کیفری تحت عنوان ترک انفاق به دادسرا تحویل دهید و درصورت طی مراحل قانونی حکم به ترک انفاق صادر و این حکم را بعلاوه ی حکم پرداخت نفقه معوقه جهت دادخواست عدم امکان سازش بدلیل ترک انفاق و ترک زندگی مشترک، تقدیم دادگستری نمایید. درخصوص اخد مهریه درصورتیکه شوهر شما دارای کار رسمی باشد، می توانید ازطریق نیابت به دادگاه آن شهر اقدام نموده و براساس قانون می توان حقوق وی را توقیف کرد.
fereshteh
02-19-2013, 22:09
آيا شركت هاي تضامني ميتوانند به ساير اشكال تجاري تغيير وضعيت دهند؟چگونه ؟مستند به كدام ماده؟
بله می توان شرکت تضامنی را با تصویب تمام شرکا به شرکت سهامی تبدیل کرد به شرط رعایت مقررات شرکت های سهامی.
مستندا به ماده 135 قانون تجارت.
بله می توان شرکت تضامنی را با تصویب تمام شرکا به شرکت سهامی تبدیل کرد به شرط رعایت مقررات شرکت های سهامی.
مستندا به ماده 135 قانون تجارت.
fereshteh
02-19-2013, 22:10
با عرض سلام و خسته نباشید، ملکی به مساحت 2500متر مربع در دماوند داریم که در غیاب ما یکی از پلاک های مجاور اقدام به تخریب 1500 متر مربع از آن وایجاد کوچه اختصاصی برای خود نموده اندملک ما دارای بنچاق وقفی 120 ساله،نظریه کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر غیر قانونی بودن کوچه ایجاد شده وپلاک ایجاد کننده کوچه،اوقافی مسجد مروی و فاقد سند می باشد ولی در حال حاضر به دنبال اخد سند از اداره ثبت می باشند چه متن اعتراضی برای جلوگیری از عبور راه آن ها باید به دادگاه ارائه نمایم؟از توجه و راهنمایی شما نهایت سپاس وتشکر را دارم.
اگر ملک شما ثبت است، و بصورت وقف می باشد، متولی با داشتن حکم تولیت و وقفنامه می تواند به سازمان ثبت اسناد مراجعه و درصورتیکه اعلامیه های آن و مهلت حق اعتراض سپری نشده باشد، اعتراض خود را باتوجه به مدارک به اداره ی ثبت اسناد تقدیم نمود.
درخوص ایجاد کوچه در ملک، باید دید کدام مرجع قانونی ایجاد کوچه را تصویب کرده (دستور داده) و باید اعتراض خود را با مدارک به آن مرجع نیز تقدیم نمائید.
نهایتا اگر این مرجع باتوجه به جمیع مدارک می بایست حکم به ابطال قرارداد ایجاد کوچه نماید، درغیر اینصورت می توانید به دادگستری مراجعه درصورتیکه سند صادر شده باشد، می توان شکوائیه کیفری تحت عنوان" ثبت ملک غیر نمود" نمود و یا تقاضای ابطال قرارداد ایجاد کوچه را تقاضا کرد.
اگر ملک شما ثبت است، و بصورت وقف می باشد، متولی با داشتن حکم تولیت و وقفنامه می تواند به سازمان ثبت اسناد مراجعه و درصورتیکه اعلامیه های آن و مهلت حق اعتراض سپری نشده باشد، اعتراض خود را باتوجه به مدارک به اداره ی ثبت اسناد تقدیم نمود.
درخوص ایجاد کوچه در ملک، باید دید کدام مرجع قانونی ایجاد کوچه را تصویب کرده (دستور داده) و باید اعتراض خود را با مدارک به آن مرجع نیز تقدیم نمائید.
نهایتا اگر این مرجع باتوجه به جمیع مدارک می بایست حکم به ابطال قرارداد ایجاد کوچه نماید، درغیر اینصورت می توانید به دادگستری مراجعه درصورتیکه سند صادر شده باشد، می توان شکوائیه کیفری تحت عنوان" ثبت ملک غیر نمود" نمود و یا تقاضای ابطال قرارداد ایجاد کوچه را تقاضا کرد.
fereshteh
02-19-2013, 22:11
باسلام. 5 قسمت از باغی باغی به مساحت 7000 متر را پدرم و وقف نمود که درامد ان خرج روضه خوانی برای خودش بشود(بعد از فوت) و برادر بزرگ خود را هم متولی قرار داد. البته کل سند به نام پدرم بود و فقط به صورت دستنوشته برادر خود را متولی قرار دد. و بعد از فوت پدر و انحصار وراثت باغ به نام ورثه باقی ماند ولی تولیت همچنان با برادر ایشان هست. با توجه به پیر شدن و از کار افتادن متولی ایشان یکی از پسران خود را به جای خود متولی اعلام نموده. با توجه به اینکه از نظر خانواده ما پسر ایشان صلاحیت این کار را ندارد و با توچه به اینکه ایشان اقدام به ساخت اطاقکی در باغ نموده و با توجه به اینکه یک پنجم از باغ در اختیار ورثه می باشد ا ونیز اصرارهای متولی که ما سند باغ را هم به نام ایشان بکنیم ایا برای جلوگیری از هر گونه سوئ استفاده ما می توانیم باغ را به اداره اوقاف بسپاریم؟ ابا احترام و سپاس.
با سلام اولا شما بیان نکردید که آیا وقف عام است یا خاص،ثانیا آیا پدر شما قبل از فوت ملک موقوفه را تحویل متولی داده است یا خیر؟و ثالثا در خصوص عدم صلاحیت فرزند متولی می توان از طریق اداره ی اوقاف عزل وی را خواست و با صلاحدید اوقاف شخص دیگری را معین نمود. این امر را نیز از طریق دادگستری می توان انجام داد. درخصوص سند شما می بایست سندی به قدرالسهم موقوفه تنظیم نمائید. نکته ی آخر اینکه اگر مرحوم پدرتان امر وقف را برای بعد از خود بیان کرده و ملک موقوفه بیشتر از ثلث میت باشد اضافه ی آن را تحت عنوان وصیت زاید بر ثلث می توان تنفیذ نکرد و جزء مایملک ورثه قلمداد می گردد.
با سلام اولا شما بیان نکردید که آیا وقف عام است یا خاص،ثانیا آیا پدر شما قبل از فوت ملک موقوفه را تحویل متولی داده است یا خیر؟و ثالثا در خصوص عدم صلاحیت فرزند متولی می توان از طریق اداره ی اوقاف عزل وی را خواست و با صلاحدید اوقاف شخص دیگری را معین نمود. این امر را نیز از طریق دادگستری می توان انجام داد. درخصوص سند شما می بایست سندی به قدرالسهم موقوفه تنظیم نمائید. نکته ی آخر اینکه اگر مرحوم پدرتان امر وقف را برای بعد از خود بیان کرده و ملک موقوفه بیشتر از ثلث میت باشد اضافه ی آن را تحت عنوان وصیت زاید بر ثلث می توان تنفیذ نکرد و جزء مایملک ورثه قلمداد می گردد.
fereshteh
02-19-2013, 22:11
سلام سوال داشتم درخصوص فردی که اجازه طبابت هم اکنون ندارد و غیر مجاز فعالیت میکند وایشان مبادرت به تبلیغات در پشت فیش تلفن و کارت تبلیغاتی و...... وخود را پزشک معرفی نموده است. پس از طرح شکایت از ایشان دادستان دستور پلمپ محل کارش را داده است لذا برای آگاهی اذهان مردم و جلوگیری از تبلیغات گمراه کننده در زوزنامه محلی و سایت اسم ایشان را چاپ نموده ام، حال نامبرده طرح شکایت و اعلام نموده به حیثیت من لطمه وارده شده است آیا ایشان این حق را دارند که از دستگاه و شخص بدلیل اینکه غیرمجاز هستند شکایت نمایند که چرا اسمش را به روزنامه داده ایم.؟تنها هدف از این اطلاعات به مردم دادن بوده تا مردم بدانند تبلیغات ایشان دروغ و فعالیت وی نیز غیر مجاز است.
با سلام. احتمالا عنوان شکایت شاکی نشر اکاذیب باید باشد و همانگونه که از اسم موضوع شکایت پیداست مشتکی عنه مطالبی را به شاکی نسبت داده که آن مطالب مجرمانه بوده و نتواند آن را در دادگاه به اثبات برساند، درحالی که در موضوع شما شخص شاکی مرتکب جرم شده مضافا اینکه شما سوء نیتی در این قضیه ندارید.
با سلام. احتمالا عنوان شکایت شاکی نشر اکاذیب باید باشد و همانگونه که از اسم موضوع شکایت پیداست مشتکی عنه مطالبی را به شاکی نسبت داده که آن مطالب مجرمانه بوده و نتواند آن را در دادگاه به اثبات برساند، درحالی که در موضوع شما شخص شاکی مرتکب جرم شده مضافا اینکه شما سوء نیتی در این قضیه ندارید.
fereshteh
02-19-2013, 22:12
در فرایند رسیدگی به جرم ارتداد شاکی فرد مرتد به دستگاه قضایی کیست؟
باعرض سلام و تشکر، درصورت وجود قرائن قوی مبنی بر جرم ارتداد دادستان که همان مدعی العموم می باشد شاکی قلمداد می گردد و در دادگاه کیفری استان بدان جرم رسیدگی می کنند.
Searches related to وکیل خانواده
باعرض سلام و تشکر، درصورت وجود قرائن قوی مبنی بر جرم ارتداد دادستان که همان مدعی العموم می باشد شاکی قلمداد می گردد و در دادگاه کیفری استان بدان جرم رسیدگی می کنند.
fereshteh
02-19-2013, 22:13
که برای دادخواست عدم امکان سازش می توانم در شهر محل سکونتم که محل ثبت ازدواجم نیز میباشدبه دادگاه مراجعه کنم ولی وقتی مراجعه کردم گفتند چون شوهرت به شهر دیگری نقل مکان کرده باید به دادگاه محل اقامت شوهرت بروی اگه امکان داره دوباره منو راهنمایی کنید واینکه بعداز تقدیمدادخواست عدم امکان سازش چند حالت ممکنه پیش بیاد ایا میتونم با استناد به حکم پرداخت نفه وحکم جلب وگواهی مشاوره بهزیستی طلاقم را بگیرم یا نه امکان داردبه نفع شوهرم تمام بشه باتشکر از شما
با سلام خدمت شما عرض می شود درخصوص صلاحیت دادگاه مستندا به قانون حمایت از خانواده و نیز قانون آئین دادرسی مدنی که محل وقوع عقد را صالح برای رسیدگی اعلام می کند دادگاه نمی تواند از این امر عدول کند.اگر شوهر شما بدون دلیل ترک زندگی مشترک کرده است شما می توانید شکوائیه ای تحت عنوان ترک انفاق به دادسرا تقدیم نموده و بیان دارید که نامبرده چه مدت است ترک زندگی کرده و ازپرداخت نفقه خودداری می ورزد و درصورت نداشتن آدرس نیز می توان بر اساس ماده ی 73 آئین دادرسی مدنی شکوائیه را در روزنامه منتشر کرد و بعد از گرفتن حکم قطعی و سایر مدارک براساس موازین فوق تقاضای طلاق بدهید.
با سلام خدمت شما عرض می شود درخصوص صلاحیت دادگاه مستندا به قانون حمایت از خانواده و نیز قانون آئین دادرسی مدنی که محل وقوع عقد را صالح برای رسیدگی اعلام می کند دادگاه نمی تواند از این امر عدول کند.اگر شوهر شما بدون دلیل ترک زندگی مشترک کرده است شما می توانید شکوائیه ای تحت عنوان ترک انفاق به دادسرا تقدیم نموده و بیان دارید که نامبرده چه مدت است ترک زندگی کرده و ازپرداخت نفقه خودداری می ورزد و درصورت نداشتن آدرس نیز می توان بر اساس ماده ی 73 آئین دادرسی مدنی شکوائیه را در روزنامه منتشر کرد و بعد از گرفتن حکم قطعی و سایر مدارک براساس موازین فوق تقاضای طلاق بدهید.
fereshteh
02-19-2013, 22:14
باسلام وخسته نباشید من درسال 85 ازهمسرم جداشدم وحضانت پسرم که الآن 13ساله است با من است پدرش شغل پردرآمدی دارد ولی نفقه فرزندم راپرداخت نمی کند او برای سومین بار ازدواج کرده وقصد دارد به خارج ازکشور مهاجرت کند تکلیف نفقه پسرم چه می شود و بر چه اساسی محاسبه میگردد. باتشکر فراوان
با عرض سلام نفقه اطفال بر عهده پدر میباشد و در صورت استطاعت مالی و عدم پرداخت با تقدیم دادخواست به دادگاه الزام به پرداخت میگردد و براساس وضعیت مالی میزان نفقه تعیین خواهد شد و بدوا میتوان دستور منع خروج گرفت .
با عرض سلام نفقه اطفال بر عهده پدر میباشد و در صورت استطاعت مالی و عدم پرداخت با تقدیم دادخواست به دادگاه الزام به پرداخت میگردد و براساس وضعیت مالی میزان نفقه تعیین خواهد شد و بدوا میتوان دستور منع خروج گرفت .
fereshteh
02-19-2013, 22:14
با سلام وخسته نباشد. یک نفر باشکستن در خانه وارد خانه ما شده واقدام به شکستن لوازم منزل وفحاشی و ضرب وشتم کرده به دادکاه شکایت کردم.الان بعد از 3هفته دادرس حکم به بازداشت ایشان داد وبا وسیقه3میلیونی تا تکمیل پرونده آزاد شده و با استفاده از آزادی این مقطع به کلانتری محل زندگی خود رفته و با تنظیم شکایت نامه علیه اینجانب مبنی بر اعاده حیثیت نموده خواهشمند است در این خصوص راهنمایی لازم را مبذول فرمایید.چگونه میتوانم این پرونده را به پرونده خودم ارتباط دهم.
با سلام جرم نامبرده تخریب و ورود به عنف وفحاشی و ضرب وجرح میباشد چنانچه شماره ای از پرونده دارید میتوانید بدان استناد نمایید این درصورتی است که دادسرا قرار منع تعقیب صادر نکرده باشد
با سلام جرم نامبرده تخریب و ورود به عنف وفحاشی و ضرب وجرح میباشد چنانچه شماره ای از پرونده دارید میتوانید بدان استناد نمایید این درصورتی است که دادسرا قرار منع تعقیب صادر نکرده باشد
fereshteh
02-19-2013, 22:15
با سلام و عرض خسته نباشید اینجانب دارای یک فرزند دختر هستم که حدود 2 سال دارد و متاسفانه جند ماه گذشته همسرم را در تصادف رانندگی از دست دادم با توجه به اینکه همسرم شاغل بودند در خصوص میزان حقوقی که به من و دخترم می رسد من را راهنمایی فرمایید با تشکر
باسلام طلب مغفرت مینماییم برای مرحوم و تمامی اموات مومنین اگرورثه مرحوم منحصر است به شما و فرزندش تمامی حقوق مستمری به شما تعلق میگیرد والا اگر پدر و مادرش زنده باشند دو ششم به پدرومادر والباقی برای شما است
باسلام طلب مغفرت مینماییم برای مرحوم و تمامی اموات مومنین اگرورثه مرحوم منحصر است به شما و فرزندش تمامی حقوق مستمری به شما تعلق میگیرد والا اگر پدر و مادرش زنده باشند دو ششم به پدرومادر والباقی برای شما است
fereshteh
02-19-2013, 22:17
با سلام
مدتي پيش به طور ناگهاني دختري به تلفنم تماس گرفت و بعد مدتي دوست شديم و بعد يك مدت به دليل مختلفت خانواده مجبور به قطع رابطه كرديم و دختر گفت كه شكايت ميكنه در صورتي كه ما هيچ ملاقات حضوري نداشته ايم و فقط زنگ و اس ام اس بوده آيا ميتونه شكايت كنه؟ چون خودشم بهم اس ام اس ميداده و رابطمون بيشتر نبوده شماره پدرمادر رو هم داره و مزاحمشون ميشه
با عرض سلام تنها عنوان شکایت احتمالی مزاحمت تلفنی است که در این صورت شما هم میتوانید به شماره های گرفته شده توسط ایشان استناد کنید ولی اینرا بدانید اینجور رابطه باعث خیلی از مسائل میگردد
مدتي پيش به طور ناگهاني دختري به تلفنم تماس گرفت و بعد مدتي دوست شديم و بعد يك مدت به دليل مختلفت خانواده مجبور به قطع رابطه كرديم و دختر گفت كه شكايت ميكنه در صورتي كه ما هيچ ملاقات حضوري نداشته ايم و فقط زنگ و اس ام اس بوده آيا ميتونه شكايت كنه؟ چون خودشم بهم اس ام اس ميداده و رابطمون بيشتر نبوده شماره پدرمادر رو هم داره و مزاحمشون ميشه
با عرض سلام تنها عنوان شکایت احتمالی مزاحمت تلفنی است که در این صورت شما هم میتوانید به شماره های گرفته شده توسط ایشان استناد کنید ولی اینرا بدانید اینجور رابطه باعث خیلی از مسائل میگردد
fereshteh
02-19-2013, 22:18
سلام
دادگاه رایی صادر کرد که 4 و نیم میلیون تومان بابت جرح به بنده تعلق می گرفت که با وجود مشکلات خانواده ضارب به این خانواده گفتم که دو میلیون تومان ازشما می گیرم و رضایت می دهم ولی با اه و زاری این خانواده رو برو شدم و حتی تا جایی که حاضر شدم با ماهی 50 هزار رضایت دهم و با همین شرط ر ضایت دادم ولی این شرط جایی ثبت نشد و فقط در حد حرف بین خودمان بود ولی اکنون بعد از گذشت 5 ماه اصلا پولی ندادند.ایا راهی وجود دارد که رضایت خو.د را پس بگیرم؟؟؟
با سلام رضایت قاطع دعواست اگر شما هیچگونه تضمینی نگرفته اید متاسفانه پرونده مختومه میگردد ودیگر قابل پیگیری نیست و بقول ما باید واگذار کنید به دادگاه عدل الهی
دادگاه رایی صادر کرد که 4 و نیم میلیون تومان بابت جرح به بنده تعلق می گرفت که با وجود مشکلات خانواده ضارب به این خانواده گفتم که دو میلیون تومان ازشما می گیرم و رضایت می دهم ولی با اه و زاری این خانواده رو برو شدم و حتی تا جایی که حاضر شدم با ماهی 50 هزار رضایت دهم و با همین شرط ر ضایت دادم ولی این شرط جایی ثبت نشد و فقط در حد حرف بین خودمان بود ولی اکنون بعد از گذشت 5 ماه اصلا پولی ندادند.ایا راهی وجود دارد که رضایت خو.د را پس بگیرم؟؟؟
با سلام رضایت قاطع دعواست اگر شما هیچگونه تضمینی نگرفته اید متاسفانه پرونده مختومه میگردد ودیگر قابل پیگیری نیست و بقول ما باید واگذار کنید به دادگاه عدل الهی
fereshteh
02-19-2013, 22:19
اگه مردی با دختری بین خودشون یه عقد نامه بین خودشون بنویسن و شرط کنن که دختر رضایت داره که از باکره بودن خارج بشه و صیغه محرمیت بین خودشون بخونن البته سن دختر35تا40ساله هست اگه دختر این عقد نامه رو امضا کنه ولی شاهد نداشته باشن اگه بعدا دختر بخواد مدعی پاره مسائل زنانه بشه دادگاه حق رو به زن میده یا به مرد؟ منطورم اینه که با وجود امضای دختر و نداشتن شاهد پسر جرمی رو مرتکب شده و مجرم محسوب میشه؟ پای پسر گیر هست یا نه؟ اگه دختر مدعی بشه که پسر امضای دختر رو جعل کرده در این صورت چی؟
سلام اولا عقد دائم بوده یا موقت ثانیا دختر پدر دارد یا خیر ثالثا اگر در دادگاه قرائنی باشد که وجود جرم زنا را به شک اندازد حد زنا ساقط است ولی اگر نتوانید رضایت خانم را در عقد اثبات کنید به شلاق تعزیری محکوم میشود
سلام اولا عقد دائم بوده یا موقت ثانیا دختر پدر دارد یا خیر ثالثا اگر در دادگاه قرائنی باشد که وجود جرم زنا را به شک اندازد حد زنا ساقط است ولی اگر نتوانید رضایت خانم را در عقد اثبات کنید به شلاق تعزیری محکوم میشود
fereshteh
02-19-2013, 22:21
سلام خسته نباشید .ایا بعد از فوت زوج حضانت و سرپرستی طفل با مادر است؟چگونه میتوان حق قیومیت جد پدری را از وی سلب کرد؟با توجه به اینکه ایشان اعتیاد شدید دارند .با توجه به اینکه در شهر کوچکی زندگی میکنم ایا میتوانم نسبت به گرفتن وکیل از شهر دیگر اقدام کنم؟
با عرض سلام بعدازفوت پدر حضانت با مادر و ولایت قهری با پدر بزرگ است که ولایتش بیشتر برای ازدواج دختر است ولی می توان امین اموال برای صغیر انتخاب کرد تا اموال صغیر محفوظ بماند ولایت را نمی توان از کسی سلب کرد چون ولایت قهری است
با عرض سلام بعدازفوت پدر حضانت با مادر و ولایت قهری با پدر بزرگ است که ولایتش بیشتر برای ازدواج دختر است ولی می توان امین اموال برای صغیر انتخاب کرد تا اموال صغیر محفوظ بماند ولایت را نمی توان از کسی سلب کرد چون ولایت قهری است
fereshteh
02-19-2013, 22:23
سلام میخواستم بدونم اگر یکی46 میلیون رشوه بگیرد براش چه حکمی صدر میکنند؟
با عرض سلام در خصوص سوال شما عرض میشود مستندا به شق 4ماده 3 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری مرتکب به 5تا10 یال حبس جزای نقدی به اندازه مال ماخوذه وتا74ضربه شلاق انفصال موقت شش ماه تا سه سال مجازات میشود.
با عرض سلام در خصوص سوال شما عرض میشود مستندا به شق 4ماده 3 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری مرتکب به 5تا10 یال حبس جزای نقدی به اندازه مال ماخوذه وتا74ضربه شلاق انفصال موقت شش ماه تا سه سال مجازات میشود.
fereshteh
02-19-2013, 22:24
با سلام
ممنون که کمکم میکنید.
بنده برای بار اول است که میخواهم ضامن شخصی برای گرفتن وام از بانک شوم. مدارکی که ضامن باید تهیه کند شامل موارد زیر است:
- یک فقره چک 29 میلیون
- گواهی کسر از حقوق 29 میلیون
- گردش چک از بانک
میخواستم ببینم اگر توصیه ای دارید قل از ضمانت به بنده لطف کنید چون این شخص را کامل نمیشناسم.
اگر یک چک 29 میلیونی از خودش بگیرم راه خوبی است برای اینکه بعدا مشکل ساز نشود؟
سلام توصیه موکد دارم ضامن نشوید اگر طرف اصرار دارد یک سند ملکی تحت عنوان وثیقه از ایشان مطالبه کنید و سند در محضر تنظیم نماید والا بعدها به مشکل برمیخورید، موفق باشید.
ممنون که کمکم میکنید.
بنده برای بار اول است که میخواهم ضامن شخصی برای گرفتن وام از بانک شوم. مدارکی که ضامن باید تهیه کند شامل موارد زیر است:
- یک فقره چک 29 میلیون
- گواهی کسر از حقوق 29 میلیون
- گردش چک از بانک
میخواستم ببینم اگر توصیه ای دارید قل از ضمانت به بنده لطف کنید چون این شخص را کامل نمیشناسم.
اگر یک چک 29 میلیونی از خودش بگیرم راه خوبی است برای اینکه بعدا مشکل ساز نشود؟
سلام توصیه موکد دارم ضامن نشوید اگر طرف اصرار دارد یک سند ملکی تحت عنوان وثیقه از ایشان مطالبه کنید و سند در محضر تنظیم نماید والا بعدها به مشکل برمیخورید، موفق باشید.
fereshteh
02-19-2013, 22:24
با سلام : پدرم در زمان حیات زمینی را به برادرم صلح کرد برادرم کارمند داد گستری می باشد ما بقیه وراث چون معتقدیم که این صلح نامه را با استفاده از موقعیت شغلی تنظیم کرده است چرا پدر با او صلح کرده. چرا مهر دادگاه درصلح نامه درج شده است ؟
باسلام اینکه چرا پدرتان صلح کرده جنبه شخصی داشته ومربوط پدرتان است اگر خای ناکرده پدرتان دچار اختلال روحی بوده در صورت اثبات باعث بطلان صلح نامه خواهد بود و الا صلح عقد لازم میباشد
باسلام اینکه چرا پدرتان صلح کرده جنبه شخصی داشته ومربوط پدرتان است اگر خای ناکرده پدرتان دچار اختلال روحی بوده در صورت اثبات باعث بطلان صلح نامه خواهد بود و الا صلح عقد لازم میباشد
fereshteh
02-19-2013, 22:25
با سلام وعرض ادب. اینجانب مدت 3 سال است که با همسر دوم خود اختلاف دارم ایشان در منزل پدر خود بسر میبرد مهریه اش از حقوقم کسر میگردد.. همسرم در حال حاضر دادخواست عدم امکان سازش داده است با استناد به حکم پرداخت نفقه که بنده پرداخت نکرده ام تا کنون وبرگه حکم جلب اینجانب به علت ندادن نفقه .ایا همسرم میتواند رای عدم امکان سازش را با این دلایل به نفع خودش بگیرد وبا توجه به اینکه بنده در سند نکاحیه بند ب را امضا کرده ام وبه ایشان به نوعی حق توکیل غیر دادهام که در صورت ندادن نفقه خود را از طریق حاکم طلاق بدهد/؟ وایامن می توانم مانع این حکم شوم ؟ ودر صورتی که حکم به نفع همسرم شد من باید تا اخر عمر مهریه همسرم را به صورت اقساطی پرداخت کنم..لطفا من را راهنمایی کنید با تشکر فراوان از زحمات بی دریغ شما .دیدم جواب پرسشم رو ندادین دوباره میفرستم وادرس ایملمو هم مینویسم .منتظر پاسخ شما هستم
باسلام اگر منظور شما حکم ترک انفاق جزایی است در صورت تکرار همسرتان میتواند حکم طلاق رابگیرد ولی اگر همسرتان با شما زندگی نمیکند و بدون دلیل شما هم دادخواست الزام به تمکین دهید ودر صورت گرفتن حکم و عدم تمکین از سوی همسرتان نفقه به ایشان تعلق نخواهد گرفت ودادگاه حکم به طلاق نخواهد داد .
باسلام اگر منظور شما حکم ترک انفاق جزایی است در صورت تکرار همسرتان میتواند حکم طلاق رابگیرد ولی اگر همسرتان با شما زندگی نمیکند و بدون دلیل شما هم دادخواست الزام به تمکین دهید ودر صورت گرفتن حکم و عدم تمکین از سوی همسرتان نفقه به ایشان تعلق نخواهد گرفت ودادگاه حکم به طلاق نخواهد داد .
fereshteh
02-19-2013, 22:26
با عرض سلام و خسته نباشید من دختری 27 ساله هستم. ازدواج نکرده ام و در حال تکمیل تحصیلات عالیه و ساکن در خانه پدرم هستم. برادرانم با وجود سن بالا هنوز در خانه پدری زندگی می کنند و من در خانه هیچ حریم خصوصی زنانه ای ندارم.با وجود تحمل این دشواری ها کار خلاف شرع و قانون از من سر نزده است. با این همه پدرم مدام من را به اخراج از منزل و اسکان اجباری در شهرستانی کوچک که از زادگاهم تهران فاصله دارد می کند. آیا پدراختیار چنین کاری را دارد و یا باید مطابق شأن اجتماعی دختر او را اسکان دهد؟
با عرض سلام اینکه شما باوجود تمامی این مررارتها خود را از دام شیطان محفوظ کرده اید باعث خوشنودی خداوندست وهمیشه اورا درکنارخودببینیدو احترام به والدین سفارش قرآن است فراموش نکنیدپدروظیفه داردمسکن و مخارج فرزندان صغیر و دختران ازدواج نکرده را تامین کند سعی کنید رضایتش را جلب کنید الصبر مفتاح الفرج و توکلت علی الله فهو حسبه موفق باشید موردی دیگر بود در خدمتم.
با عرض سلام اینکه شما باوجود تمامی این مررارتها خود را از دام شیطان محفوظ کرده اید باعث خوشنودی خداوندست وهمیشه اورا درکنارخودببینیدو احترام به والدین سفارش قرآن است فراموش نکنیدپدروظیفه داردمسکن و مخارج فرزندان صغیر و دختران ازدواج نکرده را تامین کند سعی کنید رضایتش را جلب کنید الصبر مفتاح الفرج و توکلت علی الله فهو حسبه موفق باشید موردی دیگر بود در خدمتم.
fereshteh
02-19-2013, 22:28
با سلام بنده دارای 2 برادر و 1 خواهر دارم که همشون اذدواج کردند من و پدرم با هم زندگی میکنیم اگر خدایی نکرده پدرم فوت بشود تکلیف خونه و اموالش چی میشه
با سلام اینشاالله سایه پدرتان برسرتان مستدام بعداز فوت هر شخص اموالش به ورثه اش منتقل میشوند والبته قبل از تقسیم نیاز به اخذ گواهی انحصار وراثت بوده ودرصورت توافق ورثه و پرداخت دیون متوفی الباقی بین ورثه تقسیم خواهد شد .
با سلام اینشاالله سایه پدرتان برسرتان مستدام بعداز فوت هر شخص اموالش به ورثه اش منتقل میشوند والبته قبل از تقسیم نیاز به اخذ گواهی انحصار وراثت بوده ودرصورت توافق ورثه و پرداخت دیون متوفی الباقی بین ورثه تقسیم خواهد شد .
fereshteh
02-19-2013, 22:29
با سلام.ضامنی یکی از اولیا که میخواست از کمیته امداد وام بگیره شدم. اما متاسفانه اقساطش رو نپرداخت و من یک سری که جلوی حقوقم روبستن مجبور شدم مبلغی رو پرداخت کنم اما دوباره جلوی حقوقم رو بستن و وام گیرنده هم متواری شده آیا راهی حقوقی در این موارد وجود داره؟ با تشکر .
باسلام متاسفانه راهی نیست جز اینکه شما وام را تسویه کنید و با اخذرسید برعتیه گیرنده وام طرح دعوی کنید بهرحال خودکرده را تدبیر نیست
باسلام متاسفانه راهی نیست جز اینکه شما وام را تسویه کنید و با اخذرسید برعتیه گیرنده وام طرح دعوی کنید بهرحال خودکرده را تدبیر نیست
fereshteh
02-19-2013, 22:30
سلام ، در رابطه با یه خونه که چند سال پیش خریدم و سند به ناممه و بعد از سالها فروختم و سند به نام خریدار جدید شده با کد رهگیری و تمام مراحل قانونی که میدونید استعلام ثبت ..... و در دفترخانه به نام شده و وام مسکن هم به ایشون انتقال داده شد حدود 1 سال میشه حالا یکی اومده ادعا میکنه که این ملک رو قبل از من خریده و ....... حتی ا کل پول وام مسکن رو هم رفته داده و فک رهن کنه که ما خدایی فهمیدیم و رفتیم دادسرا جلوی حکم رو گرفتیم و اعتراض کردیم و..... فکر میکنید برادرانه خواهرانه میتونید کمکم کنید راهنمایی.
سلام براساس ماده 22قانون ثبت کسی که سند رسمی بنامش باشد مالک شناخته میشود مگراینکه ادعای جعل کند و در سوال شما باتوجه به سند قاضی باید مالکین قبلی و نحوه انتقال ملک را برسی نماید ولی فی الحال کسی که سند بنامش است مالک تلقی میشود .
سلام براساس ماده 22قانون ثبت کسی که سند رسمی بنامش باشد مالک شناخته میشود مگراینکه ادعای جعل کند و در سوال شما باتوجه به سند قاضی باید مالکین قبلی و نحوه انتقال ملک را برسی نماید ولی فی الحال کسی که سند بنامش است مالک تلقی میشود .
fereshteh
02-19-2013, 22:31
سلام من مادری دارم حدودا 94 ساله که توانایی حرکتی ندارد و حتی توانایی استحمام خود را نیز ندارد، و حتی بتازگی علائمی از اختلال حواس در وی مشاهده شده است . ایشان از ابتدا بیسواد هم بوده اند و بجای امضاء مهر میکردند و مهری هم دارند که بیشتر اوقات در گردن ایشان است . متاسفانه در خانواده پرجمعیت ما افراد سودجو و داماد های فرصت طلبی هستند که چند باری ایشان را به دفترخانه اسناد رسمی برده و از وی امضاء های رسمی گرفته اند . مضافا به تازگی یکی از برادرانم که ثروت زیادی داشت و همسر و فرزندی هم نداشت درگذشت و همه میراث وی به مادرم رسیده است. سوالی که اینجانب دارم این است : آیا از لحاظ قانونی این امکان وجود دارد که اینجانب با طرح دادخواست به دادگاه و مطرح کردن وضعیت کلی مادرم ایشان را تحت قیومیت شخص خاصی از خانواده ببرم تا جلوی هرگونه سوءاستفاده در آینده گرفته شود ؟ آیا امضاء های رسمی و غیر رسمی شخصی در این موقعیت از لحاظ قانونی صحیح و بی شبهه است؟
با سلام شما میتوانید موضوع را از طریق واحد سرپرستی دادگاه محل پیگیری کنید اگر مادرتان دچار اختلال باشد محجور تلقی و شما میتوانید قیم شوید درغیراینصورت میتوانید تقاضای امین اموال کنید و شمابعنوان میتوانید بر اعمال ایشان قانونا نظارت کنید موفق باشید.
با سلام شما میتوانید موضوع را از طریق واحد سرپرستی دادگاه محل پیگیری کنید اگر مادرتان دچار اختلال باشد محجور تلقی و شما میتوانید قیم شوید درغیراینصورت میتوانید تقاضای امین اموال کنید و شمابعنوان میتوانید بر اعمال ایشان قانونا نظارت کنید موفق باشید.
fereshteh
02-19-2013, 22:32
با سلام و عرض ادب، بنده به همسرم وكالت بلاعزل با اعتبار 4 ماه با موضوع مطلقه ساختن خود اعطا نمودم ، حسب آن مشاراليها با مراجعه به دادگاه خانواده گواهي عدم امكان سازش اخذ نمود ليكن به دلايلي شخصي از صلاق منصرف شدم .از آنجاكه ذيل دادنامه صراحتا مهلت بيست روزه براي اعتراض تعيين شده بود به شعبه صادر كننده راي مراجعه و نسبت به آن تجديدنظر خواهي نمودم.و پرونده در سثر قانوني خود به دادگاه تجديدنظر ارسال شد،و ماحصل آن شش ماه بعد يعني پس از خاتمه اعتبار وكالت نامه ابلاغ گرديد.هرچند ماهيت طلاق توافقي بود ليكن دادگاه تجديدنظر علي رغم اعلام انصراف بنده از طلاق دادنامه بدوي را فاقد نقص تشخيص داد و راي بدوي را تاييد كرد.در اين زمان مطلع شدم كه زوجه با مراجعه به دفتر طلاق و گواهي عدم امكان سازش كه قطعي نشده بوده و در مرحله تجديدنظر بوده نسبت به ثبت طلاق مبادرت نموده است.سازمان ثبت اسناد در رسيدگي به شكايت بنده سردفتر را متخلف اعلام نموده و اين موضوع را حسب درخواست بنده به دادگاه اعلام نمود.اينجانب با ارايه دادخواستي تقاضاي ابطال سند و ثبت صادره را نمودم ليكن دادگاه به استناد رد تجديدنظر خواهي بنده در دادگاه تجديدنظر اجراي حكم را تاييد نمود.در حالي كه اگر مطابق قانون حكم در زمان قطعيت اجرا ميشد فرصت و زمان اعتبار وكالت نامه خاتمه يافته بود و حضور بنده براي انجام طلاق ضرورت مي يافت كه با توجه به ماهيت توافقي طلاق اراده بنده نافذ مي گشت.آيا حسب توضيحات فوق با پيگيري هاي بعدي امكان حصول نتيجه و ابطال ثبت وجود دارد و يا اجراي آن حكم منطبق با قوانين بوده و برداشت بنده از قانون اشتباه مي باشد.از راهنمايي شما سپاسگزارم.
سلام شما میتوانید تقاضای فرجام از طریق دیوانعالی کشور کنید در ضمن اگر میتوانید رضایت همسرتان را جلب کنید و مشکل را اساسی حل کنید موفق باشید.
سلام شما میتوانید تقاضای فرجام از طریق دیوانعالی کشور کنید در ضمن اگر میتوانید رضایت همسرتان را جلب کنید و مشکل را اساسی حل کنید موفق باشید.
fereshteh
02-19-2013, 22:33
با سلام. خدمت شما عرض کنم که همسرم حکم حقوقی پرداخت نفقه رو داره در ضمن بنده الزام به تمکین کردم که رد شد با توجه به اینکه قاصی پرونده گفت که برای همسرت باید خانه ای مستقل از همسر اول بگیری ومن امتناع کردم به همین خاطر تمکین من رد شد حتی اعتراض به رای کردم که در مرحله تجدید نظر هم رد شد و به همین خاطر نفقه به همسرم تعلق گرفته.والان دادخواست عدم امکان سازش داده است لطفا دوباره مرا راهنمایی کنید از صبر ومتانت شما ممنونم
سلام چاره ای نیست جز اینکه برای ایشان منزلی اختیار کنید والا بدلیل ترک انفاق دادگاه حکم به طلاق و پرداخت مهریه خواهد داد
سلام چاره ای نیست جز اینکه برای ایشان منزلی اختیار کنید والا بدلیل ترک انفاق دادگاه حکم به طلاق و پرداخت مهریه خواهد داد
fereshteh
02-19-2013, 22:34
با سلام.میخواستم بدانم که زنی که همسرش فوت کرده ایا میتواند از خانواده شوهرش ادعای مهریه کند واگر خانواده همسر این مهریه را نداشته باشند چه
با سلام بله میتوتند ادعای مهریه کند بشرط اینکه ارثیه ی ازهمسرش باقی مانده باشد .
با سلام بله میتوتند ادعای مهریه کند بشرط اینکه ارثیه ی ازهمسرش باقی مانده باشد .
برای مشاوره حقوقی تلفنی با شماره 9099070219 از خط ثابت(تلفن منزل یا
محل کار) تماس حاصل فرمایید و پاسخ سوال خود را به صورت فوری دریافت
نمایید . موفق باشید
پاسخگویی به سوالات حقوقی توسط وکیل دادگستری(مشاوره کتبی)(کلیک نمایید)
پاسخگویی به سوالات حقوقی توسط مشاوران حقوقی(مشاوره کتبی)(کلیک نمایید)